Feed on
Posts
Comments

No Responses to “Prezidentai ir įstatymai”

  1. Anonimas parašė:

    Istatymas buvo pakeistas, gudragalvi

    • Tomas Čyvas parašė:

      Žinau. Tas ir yra įdomiausia. To daryti visiškai nereikėjo. Ponas V. Adamkus turėjo visas galimybes atleisti A. Pocių, pagal to paties statuto 4 str. 5 dalį:

      „Kai Saugumo departamento generalinis direktorius yra išvykęs, negali eiti pareigų dėl ligos ar kitų svarbių priežasčių….“

      Tad aš nieko ir neteigiu, o dedu komentaro galų klaustuką. Nebent man kuris iš anuometinių patarėjų imtų įrodinėti,kad atsistatydinimas, kurį palaimina prezidentas savo dekretu, o vėliau ir Seimas – yra nepakankamai svarbi priežastis :):) Galima pasiginčyti – ar pakankamai svarbia priežastimi būtų mirtis 🙂 Juk ir aktualiojoj redakcijoj apie tai nieko nerašoma.

      • Anonimas parašė:

        Anot prezidento patarėjos, Konstitucinis Teismas 1998 metais išaiškino, kad valstybės pareigūno paskyrimas laikinai eiti pareigas turi būti vykdomas tokia pat tvarka, kaip ir paskyrimas eiti jas nuolat. Tai grindžiama tuo, kad laikinai pareigas einantis asmuo įgyja visas nuolatinio vadovo pareigas.

        Teisininkės A.Rauličkytės teigimu, remiantis šiuo KT išaiškinimu, laikinojo vadovo skyrimo tvarka privalo būti tokia pat, kaip ir skiriant nuolatinį vadovą, vadinasi, ji užtruks pakankamai ilgai, kol praeis visas Seimo statuto numatytas procedūras.

        Tad galima suprasti, kad reikėtų lep direktorių tvirtinti Seime, todel ir buvo pakeistas istatymas

  2. Tomas Čyvas parašė:

    Su šv. Kalėdom, gerb. anonime.

    Tai jį galėjo tiesiog pavaduoti pavaduotojas. Dėl svarbios priežasties. Dėl to, kad prezidentas neranda direktoriaus. Kaip tai yra susirgus, išvykus atostogauti ir t.t. Kaip nesuk – tas pats gaunasi.

  3. nana parašė:

    Labai įdomu, kas jį valdo ir už kiek.

Popo.lt tinklaraščiai. Hosting powered by   serverių hostingas - Hostex
Eiti prie įrankių juostos