Feed on
Posts
Comments

Vilniaus mero poste vėl Artūras Zuokas. Žmogus su „bagažu“ ir dar visai neseniai daugelio laikytas politiškai raupsuotu, galinčiu net kitus užkrėsti personažu.

Tipiškiausios reakcijos į A. Zuoko sugrįžimą mero kėdėn yra tokios: viskas žlugo, tautos moralės nebėra, nes dabar jis vogs šešeriopai, tad belieka emigruoti arba pasikarti; miestą turi valdyti tas, kas sugeba ir neužkniskite su savo moralais, nes visi, kas buvo po jo, pasirodė apgailėtinai.

Titulai ir nuopelnai

„Misteriu penkiolika procentų“ ir „abonentu“ krikštytas, oficialiu teistumu už keistą mėginimą papirkti Vilimantą Drėmą, kuris pats to esą nesuprato (taip rašo teismas) apdovanotasis politikas turi išties įspūdingą šleifą.

Čia rikiuojasi ir šilumos ūkio tvarkymo ypatumai su „smagiomis“ sąskaitomis miestiečiams, čia ir didelę seriją atvirų milijoninių vagysčių sugeneravusio projekto „Vilnius Europos kultūros sostinė 2009“ talentingas planavimas.

Čia pat sugebėjimas perimti Pilių parko teritorijoje esančius teniso kortus savo įmonės – agentūros BNA – žinion (kuklių 9,7 milijonų problema). Guggenheimo muziejaus statybai, kurios turbūt nė neplanuota pradėti, skirta milijoninės vertės galimybių studija irgi šiame sąraše. Labai „vertingi“ ir niekur ligi šiol neeksponuojami Jono Meko ir kitų supermodernaus meno, supermodernių autorių kūriniai, supirkti iš skirtingų savininkų keleriopai brangiau nei šie norėjo (milijonas čia – milijonas ten). Iš viso už šią didingą kolekciją, kurios didybe negalima pasigrožėti, įsigytą 2007 metais, turėtų būti sumokėta 13 mln. litų. Visa tai ir dar daugiau yra seniai žinoma visiems ir nepastebima nebent teisėsaugai, o A. Zuokas yra seniai iškeiktas įvairių pakraipų politinių egzorcistų, kaip šetono įsikūnijimas. Dabar nelabasis grįžo ir purvinomis kanopomis trypia tyro krikščioniškojo sodo pieveles.

Tai kodėl jis vėl sugrįžo?

Formali šetono sugrįžimo priežastis – politinis susitarimas. A.Zuoką banditu kitados išvadinęs Darbo partijos lyderis Viktoras Uspaskichas visiškai ramiai ištiesė jam ranką ir daugeliui tradicinių vertybių bei moralios politikos puoselėtojų tai lyg ir sukėlė šoką. Štai koks, matote, cinizmas (svarbiausia, kad „labai netikėtas“).

Šioje vietoje viskas pasidaro labai tragikomiška.  Daugiausia tų puoselėtojų ir politinių egzorcistų reziduoja Tėvynės Sąjungą – Lietuvos krikščionis demokratus (TS-LKD) remiančioje stovykloje, nes ši partija ilgai buvo daugiausiai apie „švarias rankas“, „traukimą iš šešėlio“ ir kitas dideles vertybės skanduojančiųjų avangarde.

Skandavimai skandavimais, o darbai darbais. Viskas įprasta: socialdemokratai, kurie apie progresinius mokesčius atsimena tik būdami opozicijoje, taip ir konservatoriai apie liustracijas ir Rusijos sulaikymo strategijas bliauna tik tol, kol nėra valdžioje. Tas pat ir su egzorcizmais.

A.Zuokas visiems šėtonas, banditas ir Abonentas tol, kol nereikia dalintis valdžios. Graudžias ašaras liejantys konservatorių stovyklos vertybininkai ir dorovės sargai tylėjo ar kvailai šypsojosi, kai, iškart po Seimo rinkimų, buvo formuojama „permainų koalicija“. Premjeras Andrius Kubilius pareiškė, kad partija yra krikščioniška ir atleidžia  teistam A. Zuokui, kuris anuomet vadovavo Liberalų ir Centro Sąjunga. Didysis vertybininkas Mantas Adomėnas, mokantis už 2,5 valdiškų milijonų litų pasakyti ar geresnis yra Šiaulių ar Vilniaus universitetas, tada graudžių raštų neplatino ir to šėtono šalin nevijo, nors knygų mugėje vėliau perskaitė paskaitą „Politika ir velnias“.

Užtat dabar jis ėmėsi kautis už nepriekaištingą partnerių tyrumą ir net mėgino už patį tyriausią prakišti Vilnijos kunigaikštuką, atvirai antivalstybine veikla užsiimantį demagogą Voldemarą Tomaševskį. Tam reikalui buvo galima net įsitraukti į visokias butaforines  lietuvių ir lenkų sutaikymo akcijas.

A. Zuoko „nuabonentininimą“ konservatoriai vykdė ne tik įtraukdami jį į nacionalinę koaliciją, bet ir į savo arsenalą perimdami tai, už ką daugybę metų veidmainiškai pliekė kitus – „pragmatizmu“ vadinamus politinio turgaus mdetodus. Nežinau ar, po ilgai trukusios agonijos, asmeniškai premjero A. Kubiliaus globotas Vilius Navickas – vienas iš A. Zuoko įpėdinių mero poste – ir dabar dosniai rems premjero žmonos vadovaujamą Mstislavo Rostropovičiaus fondą bei TS – LKD. Faktas, kad kitados iš 14 vietos sąraše , atitekusios po reitingavimo partijoje, į 7 poziciją paslaptingai pakilęs, o vėliau meru tapęs veikėjas buvo tiek laiko atkakliai remiamas, nepaisant daugybės skandalų, leidžia nusijuokti į akis bet kuriam tos partijos atstovui pradėjus moralizuoti ar pasakoti apie „tradicines ir marginalias“ jėgas bei jų skirtumus.

Visų pozicijų didžiuosiuose miestuose netekusi TS-LKD nors kokį nors kasnelį išsimaldauti sau mėgino taip beviltiškai, kad Kaune net bevelijo susikergti su kita savo viešai įvardinta šėtono inkarnacija – Rolando Pakso partija. Sufleruoju ateičiai, ponai skaidruoliai iš TS-LKD, kad yra neišbandytų konfigūracijų. Politiniuose patvoriuose voliojasi Algirdas Paleckis, Mindaugas Murza ir dar šis bei tas. Permainų, proveržio ir mažesnio blogio vardan galite kada pamėginti – juk vis tiek visi kiti už jus turi būti blogesni. O tuo tarpu, traukite iš rūsio antiabonentinius plakatus ir pirmyn į naują džichadą. Gal dar kas nors juo patikės.

Šaltinis: “Balsas.lt”
info@balsas.lt


Filed under: Balsas, Straipsniai Tagged: Adomėnas, Kubilius, meras, politika, velnias, vertybės, Vilnius, Zuokas, šėtonas

Tags: , , , , , , , ,

Tags: , , , , , , , ,

Tags: , , , , , , , ,

Dėl visa ko patikrinau ir raminu Marijos žemės patriotus bei saugumiečius – Eglė Kusaitė namuose – Vilniuje. Valstybės saugumo departamento “antiteroristinių” pitbulių ruja gali ramiai ir saugiai švęsti sunkios dienos pabaigą, galąsdama dantis į kitą pusę.

Nugriaudėjus sprogimui Minske, kur žuvo ir buvo sužeisti žmonės, svarbu buvo kai ką patikslinti. Mat laukiu, nors Baltarusija ir ne visai Rusija, kada bus pasakyta, jog kalti čečėnai ar bent vieną iš jų pažįstantieji.


Filed under: Eglės Kusaitės drama

Tags:

Po skyrybų būna ir vestuvių?. Artūras Paulauskas vėl nesibaido Viktoro Uspakich. Yra keistumo, o yra ir dėsningumo.

Naujoji sąjunga (socialliberalai) priėmė sprendimą jungtis su Darbo partija. Darbo partija šį klausimą svarstys kitą savaitgalį“, praneša tie, kas turi pranešti. Lyg ir nieko įdomaus, bet šiek tiek skatina nusišypsoti tuos, kam dar nereikia atmintį skatinančių preparatų.

Buvo ar nebuvo?

Už parlamento ribų likusios Naujosios Sąjungos paviešintos jungtuvės su Viktoro Uspaskich vadovaujama Darbo partija prikelia naivius atsiminimus. Kitados manyta, jog kai kuriems politikams bendrauti neleis vertybės.

Antai, „Kauno dienoje“ 2003-11-22 A. Paulauskas, griaudint prezidento Rolando Pakso apkaltos akordams, teigė: „Tarp manęs ir V.Uspaskicho jokių įsipareigojimų nėra. Jis net nėra, nebuvo ir, matyt, jau niekada nebus mūsų partijos narys. Ir vis dėlto prisipažinsiu atvirai, 1997 m. prezidento rinkimų kampanijoje V.Uspaskichas buvo mano rėmėjas ir, jeigu tada būčiau išrinktas Prezidentu, dėl savo politinio nepatyrimo tam tikrų problemų, ko gero, būčiau turėjęs”, – pripažino Seimo Pirmininkas.

Agentai ar ne?

Socialliberalų lyderis Artūras Paulauskas spaudos konferencijoje paskelbė, jog Darbo partijos vadas Viktoras Uspaskichas ir pašalintas prezidentas Rolandas Paksas yra užsienio specialiųjų tarnybų instrumentai. „Aš manau, kad jie nėra savarankiškos figūros. Turiu pagrindo manyti, kad jų veiksmais siekiama parodyti, jog mūsų valdžia nesugeba valdyti valstybės“, – teigė A.Paulauskas.

Dar tada svarstytos analogijos, ar dosnusis verslininkas Jurijus Borisovas, per apkaltą nušalintam prezidentui Rolandui Paksui nepagailėjęs daugiau nei 1 milijono 200 tūkstančių litų, yra kiek nors kitoks, nei V. Uspaskichas, atėjęs į politiką kartu su A. Paulausku ir gan greit tapęs Ekonomikos komiteto pirmininku. Vėliau politikų keliai prasiskyrė: Darbo partiją įkūręs dabar Europos parlemente ir džiaugiasi buvusio Ūkio ministro statutsu, o A. Paulauskas kaunasi už grįžimą į Seimą.

Dabar vėl randasi priešybės vienybėje. Nors, jei net dvasinga Tėvynės gynyba nuo tokių marginalų kaip ietį visada rodę konservatorių kariai nemato skirtumo su kuo dėtis, tai galime džiaugtis totalia pragmatizmo pergale. Kam nepatina – išjunkite žiniasklaidą ir atmintį. Tik tada pavyktų nematyti, jog Vytauto Landsbergio ir Andriaus Kubiliaus politinės draugovės sostinėje ir provincijoje daro viską, kad tik ateiotų į valdžią. Net ir kartu su tais, kuriuos vakar ne tik A. Paulauskas vadino rusų agentais.


Filed under: Polemika

 

Tikrai ar tariamai ištyręs savo darbuotojų žygdarbius dar nuo paauglystės „dorojant“ Eglę Kusaitę Valstybės saugumo departamentas (VSD), kaip buvo galima iš anksto numatyti, iškošė: „vsio zakonno“. Kas gi abejoja? 

Visi veiksmai teisėti – teisingai apiforminti, sunumeruoti ir susegti į bylas popieriukai, viskam gautos sankcijos, nes jas gauti atitinkamai sukurpus bylą  seniai išmokta, o ir teisėjai, kaip žinome, yra kartais atsirrenkami.

Tiesa, burbtelėta paukščių kalba apie „nedidelius trūkumus“, kurie reiškia neaišku ką: „pripažinta, jog šis tyrimas atskleidė "VSD vidinės kontrolės mechanizmo trūkumus, iškėlė sankcionuojančio instituto kontrolės efektyvumo klausimą".

Kad ir ką reikštų šitas kanceliarinio atsirašinėjimo (liaudiškai tariant „šūdmalystės“) sakinėlis, labiausiai erzina toliau sekantis proto įžeidinėjimas.

„VSD informacijos pateikimą visuomenei apie atliktų vidinių tyrimų rezultatus riboja tai, kad žvalgybos ir saugumo institucija privalo saugoti informaciją apie žvalgybos tarnautojus, turimus pajėgumus, taikomus metodus ir priemones bei domėjimosi sritis, kad tokia informacija nepatektų priešiškų interesų turinčioms kitų šalių tarnyboms. Be to, šiuo metu vyksta teisminis procesas", – teigiama penktadienį išplatintame departamento pranešime.“

O kurios čia tos valstybės dabar priešiškos, kai prezidentė Dalia Grybauskaitė jau lyg ir išvadavo iš „Amerikos įkaitų“ statuso, o pats VSD apie visa tai, ką stropiai slepia nuo visuomenės, ištisai raštu raportavo Rusijos Federalinei saugumo tarnybai ir net gavo rašytines padėkas už bendradarbiavimą?


Filed under: Eglės Kusaitės drama

Tags:

 

Šiais laikais sunku pavadinti ką nors durniumi ar iškrypėliu. Visur yra tik „kitokie žmonės“. Pažįstamas  Vilniaus universiteto profesorius čia nusiskundė, kad seminaruose darosi nykoka, kai „kitokių“ ir „įdomių“ tampa daugiau už neįdomius ir įprastus. Bet juk tas pats dabar darosi politikoje.

Įsivaizduokite prieš dešimtį metų Tėvynės Sąjungą, kuri dar nebuvo užsirašiusi krikščionimis demokratais, derantis dėl koalicijos su nūnai nušalinto prezidento, tapusio Europos parlamentaru, Rolando Pakso komanda. Vieša kai kurių patriarchų savižudybė būtų visai tikėtina.

Nūnai viskas paprasčiau. Kalbos apie tradicines ir marginalias partijas tampa marginalių svajoklių prerogatyva. Nėra iš esmės jokios sandėrių konfigūracijos, kuri būtų neįmanoma.

Iš Maskvos, pagal seniai žinomas versijas siųstas Lietuvėlei suėsti Darbo partijos pirmininkas Viktoras Uspaskich negaili šansų ir nepartiniam abonentui Artūrui Zuokui ir tradiciniam konservatyviam krikdemui Raimundui Aleknai. Ne tik Vilniuje, bet ir Kaune bei Klaipėdoje ta pati TS-LKD, pakeliui į valdžią, jau noriai ima partneriais bet ką, kad tik į tą valdžią patektų. Visiškai nepriklausomai nuo to, kuo baigsis politinis turgus, galima teigti, jog senoji „tradicinių ir populistinių“ partijų schema yra faktiškai išmesta į šiukšlių dėžę. Lietuvoje įsigalėjo į Rytus nuo Berlyno populiarėjanti politinė mada: partijos su nieko nesakančiais pavadinimais ir nesukančios sau galvos dėl ideologijų.

Tai nėra kažkokia vienn savivaldai būdinga išimtis. Nacionaliniu mastu tvarkingai glebesčivosi Andrius Kubilius ir Gediminas Kirkilas, o ir Darbo partiją TS-LKD oficialiai kvietė į glėgį. Tiesa, gavo pasityčiojantį atsakymą.

Nei kairėje, jei dešinėje nėra jokių stabdžių ir neginčijamų postulatų. Kokia koalicijos schema, pragmatizmo sumetimais būtų neįmanoma? Na – nebent Algirdui Paleckiui būtų sunkoka su Ričardu Čekučiu, bet net ir už tai nebestatyčiau pinigų.

Gal tai progresas, o gal mada, bet lieka neaišku – dabar daugiau atsirado tradicinių, ar tų, kurie įdomūs?


Filed under: Straipsniai

Visą tainklaraštininkų bendruomenę kviečiu pas Blogosferos autorių teisių gynimo asociacijos agentūrą (BATGA-A).

Agentūros steigėjai, nepatikimomis ir subjektyviomis žiniomis, yra šie:

Kleckas, Kaspinuotis, Bendrasąmonis, Nykštukas.

Vadovauja paradui, kaip praneša visokie ten atsiseit šaltiniai – didelis Pumpučio akademijos docentas Justinas Žilinskų.

Pats prašau ir net primygtinai reikalauju  ją užsipajamuoti mano paneigimą dėl pipedijos ir perduoti visiems, mano neva atleistiems Pipedijos darbuotojams leidimą grįžti prie savo darbų.

Mano tolesnis ryšys ar neryšys su su Pipedija ir BATGA-A yra komercinė paslaptis, kurią tikslinsiu savo nuožiūra.


Filed under: Straipsniai Tagged: BATGA-A, bendrasąmonis, kaspinuotis, kleckas, nykštukas, pipedija, Žilinskas

Tags: , , , , , ,

Laisvųjų durnaropių apsivalgiusių internautų – tautos internetinio folkloro – sutvertas darinys pipedija.com yra paskelbęs mane savo projekto vadovu ir pranešęs, kad visus išvariau iš darbo.

Pranešu, kad tai nelabai atitinka tikrovę.

Liūdniausia tai, kad paskelbta, neva atleidau iš darbo daugybę žmonių, kurie turbūt badauja arba mėgina įsidarbinti greit neegzistuojančioje agentūroje BNS (Biseksualaus narcizo sapnas).  Nei ką pirkau, nei ką atleidau. Mano vardu atleisti žmonės gali ramiai grįžti prie darbų ir toliau dirbti be jokių sankcijų ar finansinių nuostolių.


Filed under: Straipsniai Tagged: atleidimai, balandio pirmoji, humoras, paneigimas, pipedija

Tags: , , , ,

« Newer Posts - Older Posts »

Popo.lt tinklaraščiai. Hosting powered by   serverių hostingas - Hostex
Eiti prie įrankių juostos