Feed on
Posts
Comments

Taupanti, pensijas mažinanti, mokesčius didinanti ir netgi dar dešinioji vyriausybė nutarė:

”Skirtos lėšos Prezidento A. Brazausko kapavietės sutvarkymui
2011/03/30

Vyriausybė dalį Privatizavimo fondo lėšų skirs Prezidento Algirdo Brazausko kapavietės sutvarkymui Vilniaus Antakalnio kapinėse. Jos sutvarkymui skiriama 128 tūkst. litų, už lėšų panaudojimą bus atsakinga Kultūros ministerija. “

Gerai. Labai gerai. Reikėtų dar papildyti Konstituciją organiniu įstatymu, pagal kurį Lietuvos Komunistų Partijos Centro Komiteto pirmasis sekretorius, prezidentės Dalios Grybauskaitės mokytojas būtų kasmet pagerbiamas masiškai šaudant “Alitos” šampaną nuo “Draugystės” viešbučio ir Valdovų rūmų stogų. Už kokią padorią sumą. Tam galima būtų įvesti dar ir abonentinį mokestį, kurį įvesti Lietuvos radijui ir televizijai visada yra arba jau, arba dar ne laikas. Juk niekas nežino, kiek kainuoja plytelės, kryžius ir gėlės.

Juk esame amžinai skolingi ir ne miūsų reikalas – kiek.


Filed under: Patikusi mintis Tagged: Brazauskas, grabas, kapas, karstas, Komunistai, pagrabas, politinis lavonas, skola AMB, suįžūlejusi nomenklatūra, vagys

Tags: , , , , , , , , ,

Ne mažiau kaip iki

Tags: , , , , ,

Tags: , , , , , , , ,

Eiliniame LNK laidos „Valanda su Rūta“ filmavime prisiklausiau daug įdomaus. Neturiu žalio supratimo, kas bus palikta, o kas išmontuota, bet žmonės kalbėjo prieš kameras, tad jų privatumo tikrai nepaviešinsiu ir paslapties neišduosiu.

Juolab, anokia čia paslaptis – sovietinės Lietuvos nomenklatūros veikėjai teigia, kad prie sovietų buvę geriau, jie patys beveik skurdę, kad tik pasiaukotų tėvynei ir darbo laidžiai. Nedėkinga tauta esą atidavė valdžią Sąjūdžiui, o dabar už tai sumoka blogu gyvenimu.

Turniškių makaronai

Žymaus komunistų partijos veikėjo Algirdo Ferenso našlė Goda Ferensienė ėmėsi lyginti sovietmečio ir dabartines valdžios privilegijas bei nusistebėjo, kad buvusiam sovietinės Lietuvos kompartijos pirmajam sekretoriui Antanui Sniečkui užtekdavo tik vieno apsaugos darbuotojo Volodios. O dabar, mat, visas Vadovybės apsaugos departamentas sukurtas. Į repliką, kad Sovietų imperijos provincija paverstos Lietuvos gubernatorius nėra tas pats, kas valstybės prezidentas, G. Ferensienė atsakė, kad aš daug ko nesuprantu.

Gal ir taip –negali gi žmogus suprasti visko. Bet šį bei tą suprantu tikrai. Visi, kas būtų galėję grėsti buožinusiai ir trėmusiai pabaisai, kurios išsižadėjo net tikra motina, buvo jo pasikviestų sovietų nužudyti miškuose ir sumesti į užverstus šulinius ar pakasti dilgėlynuose. Kam labiau pasisekė – išgrūsti į lagerius arba sukišti į kalėjimus bei durnynus. Net tie, kas jo nekentė, nebūtų lietę, nes vargu ar nesuprato, jog tai išprovokuos represijų bangą. Užsienio vizitų ir diplomatinių atstovybių sovietinės okupacijos laikais Lietuvoje nebuvo, kaip ir paties politinio gyvenimo. Todėl ir užteko vieno Volodios – reikia juk su kažkuo ir gramą padaryti ir kortom palošti. Kažkas ir pirtelei turi pramogų parūpinti…

G. Ferensienė nusiskundė, kad Sąjūdis uždarė varganą Turniškių parduotuvėlę, kur būdavę tik duonos, dešros ir makaronų. Čia man ginčytis sunkiau – tenai nebuvau ir nežinau ar tikrai ana parduotuvėlė buvo panaši į tas, kuriose su močiute (amžiną jai atilsį), dar vaiku būnant tekdavo laukti, kol atveš daiktų panašių į mėsą. Gal, visgi, iki ten dažniau užklysdavo kitų parduotuių nepasiekdavę žalieji žirneliai, majonezas, kavos pupelės arba kad ir tualetinis popierius? Negi tikri sistemos tarnai būtų vietoje jo irgi naudoję „Tiesą“ arba „Krasnaja zvezda“ su saviškių atvaizdais bei kalbomis arba plėšę lapus iš Leonido Brežnevo memuarų?

Brandaus socializmo šviesaus atminimo puoselėtojams iškart patikslinu, kad toje santvarkoje, kurią klastingai sugriovė Landsbergis, pragyvenau 18 metų. Taigi nesu tiek jau jaunas, kad man ant ausų labai kibų panašaus pobūdžio makaronai, net jei jie iš Turniškių parduotuvėlės ir sovietiniu kokybės ženklu.

Nomenklatūros pamuilės

Nomenklatūra sovietų epochoje buvo visokia – partinė, ūkinė, kolūkinė, mokslinė, komjaunuoliška ir net kūrybinė. Ji niekur nedingo. Tvarkingai permigravo į politiką ir verslus, išplėsdama savo galimybes.

Kaip jau esu ne kartą pastebėjęs, pasinaudojant atgimimo demokratine aplinka, į valdžią per Sąjūdį neužtruko prilįsti trečio ar ketvirto nomenklatūros ešelono dėdžių ir tetų, kurie jautėsi nuskriausti tų, kurie turėjo priėjimą prie Turniškių krautuvėlės. Nuskriausti, tai nereiškia, kad būtinai nepelnytai ir nereiškia, kad mažiau alkani. Kartais dar labiau. Jų kokybinis indėlis, atsineštas į partijas, kuriose draugai persivadinę ponais teikėsi nusėsti, jaučiamas ir šiandien.

Todėl nemaž nenustabau, kai buvusi pirma atkurtos nepriklausomos Lietuvos premjerė, vėliau žemės ūkio ministrė Kazimira Danutė Prunskienė ėmėsi savotiškai tęsti ponios G. Ferensienės tiradą. Pabėdavojusi, kad pirmosios vyriausybės ministrai turėjo tik po vienas kelnes, ji dar pasigyrė, kad yra aukojusi Katalikų Bažnyčiai. Tiesa, ne savo, o valstybės turtą.

Sako atėmusi iš žemės ūkio ministerijos ir padovanojusi Kurijai kažkokius hektarus ant ežero kranto. Suprantama, kad tai buvo dar prieš turniškių kankinio Antano Sniečkaus idealų pasekėjo ir nūnai tebegaliojančių politinio bei visuomeninio gyvenimo normų patriarcho Algirdo Mykolo Brazausko mirtį. Dabar ponia ekspremjerė ir signatarė jau turbūt žinotų, kad teisės būti pašarvotu Arkikatedroje taip nusipirkti neišeina. Dovanoti Kurijai sklypą ar tikintiesiems Arkikatedrą, kurie tau niekada nepriklausė – ne toks jau ir dvasingas žygdarbis. Už dešimtinę gali būti neužskaitytas.

Rentos ir monumentai

Toliau besišnekučiuojant apie privilegijas iškilo klausimų – kas ir kodėl ligi šiol saugo ir gal iki gyvos galvos saugos Vytautą Landsbergį ar Valdą Adamkų? Ir taip toliau ir panašiai. Klausimai gal būtų ir įdomūs, bet man įdomesnis buvo kitas – ar tikrai turime mokėti rentas milionieriams ir ar A. M. Brazausko kapui papuošti reikia 128 000 litų?

Tokį klausimo iškėlimą Turniškių krautuvėlės klientai ir bekelnių vyriausybės nariai palaikė šventvagišku, o pamąstymą, kad tas, kuris „ir tada dirbo Lietuvai“ geriau turėtų jaustis Grūto parke, o ne Antakalnių memoriale, palydėjo moralizuojantis murmėjimas. Apie mirusiuosius, mat, gerai arba nieko. Sutikčiau, jei tas niekas ir po mirties nesiurbtų duoklės iš kišenės, kuri vos apmoka rentų negaunačių senukų išlaikymą ir mokinukų maitinimą. Ir dar nežinau – ar galima blogai šnekėti apie dar neužkastus, o kalbančius, porinančius ir į televizorių vis lendančius politinius lavonus?

Apie tautos susitaikymą, pagarbą išėjusiems draugams, virtusiems ponais, nekalbėjimą blogai pamokslaujantys rentų medžiotojai iš Turniškių ir „Draugysčių“, panašu, niekada taip ir nepatikės, kad kiti gali nesijausti jiems amžinai skolingi. Juk kievienam iš jų priklauso jei ne renta, tai bent monumentas ar mauzoliejus.


Filed under: Polemika Tagged: AMB, Ferensienė, Nepriklausomybė, nomenklatūra, politika, prezidentas, privilegijos, Prunskienė, Sniečkus, sovietmetis, Turniškės, Šatrija

Tags: , , , , , , , , , , ,

Prezidentės patikėtinis Lietuvos radijo ir televizijos (LRT) taryboje, didelės naujienų agentūros direktorius ir daugkartinis žmogus-tinklaraštis Artūras Račas vėl mojuoja virtualiu kirviu prieš Katalikų bažnyčią ir ne tik prieš ją.

Jis panašus į vikingą, išsiruošusį paskutinei kovai su bet kuo, kad tik galėtų didvyriškai žūti kovoje už bet ką ir prieš bet ką. Prieš nesąmoningus piliečius, neimančius bilieto mikroautobuse, prieš Tomą Dapkų, drįstantį kalbinti vyskupus, prieš Rūtą Janutienę, prieš Andrių Užkalnį, prieš Audrių Bačiulį, prieš strateginį paties premjero patarėją Virgį Valentinavičių, prieš LRT tarybos „dundukus“, prieš interneto humoro chuliganus ir trolius iš pipedija.com. Netgi prieš smulkų ir nepastebimą šių eilučių autorių, vardan kurio sugalvojo daryti išimtį gramatikoje, rašydamas jo pavardę mažąje raide bei Urbi et Orbi paskelbė savo internetinėje gryčioje turįs tam rimtų priežasčių.

Į kovą jis, prometėjiška poza, metasi kasdien, rašydamas tai viešus skundus visokioms inspekcijoms, tai padėkas savivaldybei (gal greit bus ir užuojautos), tad nuoširdžiai linkiu jam pasiekti sąvąjį rojų. Kaip koks riteris, išėjęs net ne į Šventojo Gralio paieškas, bet į paskutinę kelionę ir svajojantis susikauti su savęs vertu priešu bei žūti didvyrio mirtimi, taip pasiekiant Valhalą ar kitokį jo įsivaizduojamą nekrikščionišką rojų.

Kadangi katalikybės A. Račo iškilus protas ir tauri širdis nevirškina, kaip mano skrandis stiklo ir plytų, o pagonybė (arba šamanizmas) ir visokie ten sekuliarizmai jam atrodo geriau, belieka palinkėti visokeriopos sėkmės savojo išganymo beieškant. Jis tikrai pateks į rojų – koks anas bebūtų. Nors būna ir taip, kaip kitam visai ne katalikui iš žemiau prideto video. Originaliai jis vadinamas Saga apie Bjorną, bet galima ir apie Račą. Lygiai taip pat eina žmogus per pasaulį ir traiško dundukus, nerasdamas sau lygaus priešo. Galiausiai, kai rodos jau pavyko, ištinka šis bei tas nenumatyto. Linkiu, kad žmogui-tinklaraščiui, nepaisant viso tauraus ir tobulo karžygio kelio,nesibaigtų šitaip:


Filed under: Polemika Tagged: Bačiulis, Dapkus, dundukai, Janutienė, Katalikų bažnyčia, pipedija, Račas, rojus, Užkalnis, Valentinavičius, valhala, vikingas

Tags: , , , , , , , , , , ,

 

Nežinau, kada rodys vakar nufilmuotą „Valandą su Rūta“, o gal ir neparodys vieno epizodo, tad skubu pasidalinti Seimo nario Sauliaus Stomos įžvalga.

Ekonomistę Aušrą Maldeikienę, nuolat agituojančią už didelius ir progresnius mokesčius, kasos aparatus turguose, socialinį solidarumą bei pasisakančią prieš verslo liudijimus, jis pavadino libertare.

Ar tai A. Maldeikienės pažiūros suderinamos su libertarizmo postulatais, kuriuos galite rasti nors ir čia?

O gal gerbiamą Saulių tuomet galima apibrėžti, kaip komunistą?

Pipedija pateikia kitokį Maldeikienės apibrėžimą, nei Stoma.


Filed under: Patikusi mintis

Kai "The Economist" žurnalistas Edvardas Lucas, niekada nelaikytas Lietuvos ir ypač jos dešiniųjų politikų priešu, pareiškė, kad mūsų šalis yra neprognozuojama, buvo pasipiktinimo ir piktų padžiūgavimų. Tik nelabai pastebėta mėginimo suprasti – kas verčia taip manyti.

Prezidentės Dalios Grybauskaitės papurkštavimai į JAV pusę, visiškai nerezultatyvūs (dujos neatpigo) ir net komiški mėginimai pasiglėbesčiuoti su Kremliaus ir Baltarusijos lyderiais – tik viena reikalo pusė. Daugelis dalykų, kurie Lietuvos neprognozuojamą elgesį iliustruoja kur kas negailestingiau nei plepalai apie išsivadavimą iš "Amerikos įkaitų nelaisvės", lieka šešėlyje.

Šiek tiek istorijos

Lietuva, kaip nelabai kas iš valdžios vyrų ar moterų ginčijasi, buvo okupuota. Su okupacija nesitaikstę asmenys elgėsi įvairiai. Vieni žuvo miškuose, kiti darbavosi platindami pogrindinę spaudą, kai kas galiausiai mėgino pasiekti Vakarus. Mėgino pasiekti šalis, kurios švietė kaip laisvės švyturiai.

Gūdžiais 1970 metais Simas Kudirka, apie kurį anuomet niekas nežinojo, per JAV ir SSRS žvejybos organizacijų vadovų susitikimą, vykusį JAV teritoriniuose vandenyse Klaipėdos laivyno plaukiančiojoje bazėje "Tarybų Lietuva", peršoko į JAV kranto apsaugos laivą "Vigilant" ir čia paprašė politinio prieglobsčio. JAV pakrantės apsaugos ir laivyno biurokratai leido sovietų pareigūnams jį prievarta susigrąžinti. Amerikos žiniasklaida, vos tai sužinojusi, pakėlė audrą. Vienas iš didžiųjų dienraščių pareiškė, kad JAV vėliava turėtų dėl gėdos būti nuleista iki pusės stiebo. Vyko protesto akcijos. Galiausiai S.Kudirka vis dėlto pasiekė Ameriką, nes JAV administracija dėl to pasistengė.

Vėliau į Švediją sugebėjo pabėgti 45 pabaltijiečių memorandumo signataras Vladas Šakalys. Trumputė citata iš žiniasklaidoje skelbtų įspūdžių, patirtų jau Švedijoje. "Vieną dieną Vladas pamatė savo fotografiją dideliame laikraščio puslapyje, pakabintame ant sienos. Tas puslapis, toks panašus į ieškomųjų plakatą, privertė jį krūptelėti. Vladas susirūpinęs paklausė praeivio, ką reiškia žodžiai po fotografija laikraštyje. "Jis laisvas", – paaiškino praeivis."

Ar Vakarais, įstojus į NATO ir Europos Sąjungą, formaliai tapusioje Lietuvoje atsidūręs okupuotos ir terorizuojamos tautos atstovas gali jaustis laisvas ir saugus? Kažin.

Neišduosime – terorizuosime patys

Tolimos Čečėnijos įvykiai žiniasklaidoje nušviečiami fragmentiškai, dažniausiai susiejami su kokia nors teroristine tematika ir nedelsiant užmirštami. Išskyrus tuos atvejus, kai reikalo imasi Lietuvos valstybės saugumo departamento (VSD) antiteroristinė valdyba. Tuomet laisvai ir saugiai jaustis negali net ir Lietuvos piliečiai, nes prioritetine VSD ir prokurorų užduotimi gali tapti siekis iki gyvos galvos įkalinti kokią nors Eglę Kusaitę. Ką jau ten kokie pabėgėliai.

Khadizhat ir Maliko Gatajevų šeima, globojusi Kremliaus chuntos terorizuotus čečėnų vaikus, turėjo sprukti iš Lietuvos tolyn – į Suomiją, nes mūsiškis VSD ir visa teisėsaugos sistema įžvelgė grėsmę nacionaliniam saugumui buitinėse rietenose. Suomijos atsisakymas išduoti "baisius nusikaltėlius" neatšaldė mūsų "antiteroristų" entuziazmo. Atsiprašyti ir nutraukti beprotiškų veiksmų nepasivarginta. Juos toliau atkakliai mėginama bent dėl ko nors nuteisti, nes svarbiausia yra niekdarių iš VSD mundurai. Iš Suomijoje esančio M.Gatajevo atimtos vaikų globėjo teisės.

Į Lietuvą tuo metu atvyksta Maskvos statytinio Čečėnijoje Ramzano Kadyrovo gaujos emisarai ir mandagiai prašo atiduoti Gatajevų į Lietuvą nuo karo ir smurto paslėpti atvežtus vaikus. Lietuva išdidžiai atsisako ir biurokratiškai oriai patvirtina suteikusi jiems "laikiną apsaugą". Būtų gerai, jei ne su tuo nesuderinamas, žūtbūtinis siekis įrodyti, kad patys Gatajevai yra labai labai blogi ir pavojingi. Vaikų Lietuva neatiduos, nes, reikia suprasti, saugo juos nuo Rusijos ir R.Kadyrovo, bet kitkas byloja, jog Maskvos ir paties R.Kadyrovo nustatyta tvarka Čečėnijoje šalies pareigūnams atrodo gera ir tinkama.

Nesikiškite ir nereiks bėgti

Padėtis Čečėnijoje yra stabili, ten nepaskelbta karinė padėtis (to nebuvo per abu Čečėnijos karus – aut. past.), gyvenimas ten gerėja. Šie kliedesiai nėra kokių pigių alaus barų lankytojų užstalės kalbos. Taip dėstoma oficialiuose raštuose tos pačios institucijos – Migracijos departamento, – kuris esą saugo Gatajevų vaikus. Nesvarbu, kad žiniasklaida mirga pranešimais apie nekontroliuojamą smurtą visame Šiaurės Kaukaze.

Zauras Gatajevas, tos pačios nelaimingos šeimos giminaitis, prašęs Lietuvoje politinio prieglobsčio, yra iš Migracijos departamento gavęs fantastišką raštą. S.Kudirkai, V.Šakaliui ar bet kam, kas būtų sovietų okupacijos metais bėgęs už geležinės uždangos, tai būtų "smagus" skaitalas. Jo esmė – pasiūlymas grįžti iš kur pabėgus ir kolaboruoti.

Z.Gatajevui Migracijos departamentas mandagiai paaiškino ne tik tai, kad Čečėnijoje nepaskelbta karinė padėtis, bet ir tai, kad tarnauti Rusijos kariuomenėje yra jo konstitucinė pareiga, kuri yra teisiškai reglamentuota ir nekelia asmeniui jokios grėsmės. Ir išties – argi būtų kėlusi grėsmę garbinga, sovietų konstitucijoje įtvirtinta pareiga kokiam okupuotos Lietuvos patriotui?
"R.Kadyrovo valdymas prilygsta diktatūrai, tačiau jei asmuo gyvena ramų gyvenimą, nesikišdamas į politiką, tai jo gyvenimas yra normalus", – skelbia Migracijos departamento genijų sukurptas dokumentas. Ir tikrai, jei nebūtų sugalvojusi į politiką kištis kad ir sesuo Nijolė Sadūnaitė – ar nebūtų jos gyvenimas sovietų gadynėje buvęs visiškai normalus?

Šis savo bukumu arba cinizmu pritrenkiantis šedevras pasirašytas Migracijos departamento pavaduotojo Jano Vidicko po to, kai net liūdnos reputacijos Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas praėjusių metų rugsėjo 30 dieną įpareigojo persvarstyti pirmą atsisakymą suteikti politinį prieglobstį Z.Gatajevui. Tiesa, į bylą trečiuoju asmeniu vėl įlindęs VSD darsyk paaiškino dispnuojąs labai slapta informacija. Anot jos, Z.Gatajevo Rusijoje laukia tik malonus gyvenimas, "rusiškas samovaras ir prianikai". Ko galima dar tikėtis iš "institucijos", kartu su Rusijos FSB kovojančios prieš E.Kusaitę nuo pat jos paauglystės.

Apdrausdamas savo biurokratinį užpakaliuką nuo rimtesnių bėdų, Migracijos departamento klerkų atstovas maloningai leidžia Z.Gatajevui laikinai gyventi Lietuvoje, nes čia jis turi dukterį – Lietuvos pilietę.

Ačiū nors už tai – vėliavų iki pusės stiebo galime ir nenuleisti. Vis dėlto būtų smalsu sužinoti – kodėl neatiduodame R.Kadyrovui tų Gatajevų vaikų? Juk jie ramiai galėtų ten sau klestinčioje Čečėnijoje gyventi nesikišdami į politiką, eiti į okupantų kariuomenę ir kariauti kokioje nors Gruzijoje. Juk padėtis gerėja, o R.Kadyrovo valdymas tik "atitinka diktatūrą". Bet prašyti logikos ir nuoseklumo neprognozuojamoje šalyje nėra prasmės.

“Lietuvos žinios”


Filed under: Lietuvos žinios, Straipsniai

Tags: , , , , ,

 

Lietuvos valstybė turi du strateginius tikslus, kuriems negaila jokių investicijų:

Pastatyti atominę elektrinę;

Pasodinti į kalėjimą Eglę Kusaitę.

Kuris svarbiausias?


Filed under: Patikusi mintis

Kol prancūzai ir britai, su JAV pagalba, daužo ūmai nedraugu tapusį Libijos diktatorių, Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas ir premjeras Vladimiras Putinas situaciją komentuoja gan skirtingai.

D. Medvedevas laikosi „neutraliteto“ ir aiškina tik tiek, kad Rusija karo veiksmuose nedalyvaus. V. Putinas nėra toks neutralus ir prapliumpa tradiciškai loti apie Vakarų imperializmą, labiausiai, žinoma, koneveikdamas JAV.

Kai kas mano, kad tai lyderių konfliktas, kitiems atrodo, kad žaidžiami vaidmenys – vienas kalba užsieniui, kitas (Putinas) „vidaus rinkai“.

Man įdomiau kitkas – kas Rusijai buvo pažadėta už tai, kad ji nepasinaudojo veto teise Jungtinėse Tautose ir leido Vakarams pakišti savo puolimą po JTO vėliava? Kur gautas carte blance? Gruzijoje ar kokioje energetinėje operacijoje?


Filed under: Polemika

« Newer Posts - Older Posts »

Popo.lt tinklaraščiai. Hosting powered by   serverių hostingas - Hostex
Eiti prie įrankių juostos