Istorikas Česlovas Laurinavičius neslepia apmaudo, kad jaučiasi vienišas, dėkodamas Rusijai ir Josifui Stalinui už globą:
„O šiandien šalyje smerkia sovietmetį visi, kas netingi ir sugeba. Po Antrojo pasaulinio karo vykusį partizaninį karą siekiama visaip heroizuoti. Bet ar gerai suvokiame, ką darome?
Sovietai okupavo bei aneksavo Lietuvą be pasipriešinimo. Vyriausybė politiškai bei juridiškai neprotestavo! (Apie Lietuvos atstovų užsienyje protestus – atskira kalba.) Apgailėtina Lietuvos padėtis bei jos elgesys tarpukario tarptautinėje arenoje nulėmė tai, kad taikus (neminint entuziazmo apraiškų) grįžimas į Rusijos globą atrodytų pakankamai logiškas. Tačiau šiandien dauguma lietuvių apie tokią logiką nenori net girdėti.“
Gerbiamas mokslininkas yra linkęs dėkoti „globotojams“ ir už Vilniaus bei Klaipėdos „dovanas“.
Tikrai – nedėkingi lietuviai iki šiol nesuvokė savo prieškarinės netobulybės. O juk netobulą, kaip žinia, galima pagauti ir uždaryti į narvą, arba nužudyti, jei tobulėti atsisako. Rasisškai netobuli naciams ir klasine prasme – rusams, lietuviai turėtų mokėti reparacijas.
Kadangi, padėkos peticija populiari nebus, tai jūs, pone Laurinavičiau, po ja padėkite visų nužudytų, nukankintų, mirusių tremtyje parašus. Padėkos tekstą susigalvokite pats. Minėti žmonės juk negalės nuginčyti jūsų geležinės logikos. Talonas patalynei, kelialapis į kurortą prie Laptevų jūros, daugybė kitų rūpybos ir globos metodų… Visa tai juk irgi kainavo globotojams. Jūsų vietoje, atidaryčiau sąskaitą banke ir pasistengčiau surinkti kokią mažytę kompensaciją tiems, kas tiek metų globojo. Juk tikrai – turi būti dar dėkingų žmonių ir be jūsų…
Labai stebiuosi kaip atsiranda lietuvių, kurie drįsta teigti jog sovietinė okupacija buvo geras dalykas mūsų valstybei.
laurinavicius jau ne pirma karta apsviecia savo raudona snuki.
Puikus Tomo straipsnis, ačiū!
Nuo savęs galiu pridėti kad kvaila yra vertinti Brunonui galvą nukirtusius pagonis pagal šių dienų europietiškus moralės standartus. Galima pagalvoti kad krikščionys kryžiuočiai, puldinėdami Lietuvą 200 metų nežudė, negrobė į vergovę vaikų ir neplėšikavo.
Kalbant apie pirmąją Lietuvos Respubliką pamiršo paminėti kad nepaisant karo komendantų Lietuva buvo nepalyginamai demokratiškesnė už daugumą savo kaimynių. Taip pat Lietuva prieš Antrąjį Pasaulinį karą pasižymėjo kaip vienintelė nacistus išdrįsusi teisti Europinė demokratija. Laurinavičiui kliūva, kad lietuviai neva tai diskriminavo Klaipėdos nacpalaikius – iš kur ta neapykanta Lietuvai?
O ir po 1938 m. demokratiškos Konstitucijos absoliučiai jokių prielaidų revoliucijai išskyrus Raudonosios Armijos dalinius nebuvo.
Apie debiliškas jo insinuacijas neva tai nereikėjo siekti Vilniaus ir Klaipėdos grąžinimo Lietuvai išvis sunku komentuoti. Su tokiu vergo mentatlitetu kaip išvis reikėtų turbūt patiems padalintį Lietuvą lenkams, rusams ir vokiečiams ir nustoti kalbėti lietuviškai vardan ėėė… europietiškumo.
Niekas negerbia tų, kurie patys savęs negerbia.
gerai… Tarybinė okupacija, aneksija ar kaip kitaip bepavadinsim buvo .. ir to nenuginčysim … Tautos genocidas buvo .. na tarkim … Genocidas kaip apibrėžimas to čia nelabai tinka … Trėmimas į tolimus sibiro kraštus buvo neišvengiama aneksijos-okupacijos proceso dalis. Reikėjo greitos tvarkos (prie šio išsireiškimo galite vėl prikibt, bet apie tai vėliau) Tikslai nebuvo tautos išnaikinimas ar bent kažkas artimo žydų holokausto atvejui…. Tokius metodus taikė daugelis didžių valstybių vienokią ar kitokią formą, pasidomėkit tuo … Bet kas liečia Lietuvos atvejį, čia yra begales to gėdingo proceso aspektų… Paminėsiu kelis… Daug nekaltų žmonių buvo įskųsta ir ištremta vien tik dėl to, kad kažkas norėjo kažkam įlįsti į subinę. O skundikai buvo patys lietuviai, norėję vienaip ar kitaip iš to pasipelnti. Remiuosi savo senuolių pasakojimais apie tuos siaubingus laikus. Yra nenuginčijamų įrodymų, kad prie lietuvių tremimų labai daug prisidėjo keršto kupini žydai-sovietiniai nomenklatūrininkai. Pripažinkim, kad prie vokiečių ne vienas lietuvis mielai šaudė į žydus … nes tais laikais žydų Lietuvoje buvo apie 160 tūkst. ir jie valdė Vilnių ir beviek visą Lietuvos tuometinė pramonė ir t.t. o Lietuviai buvo tik eilinė darbo jėga jų pačių žemėje-tėvynėje. Paklauskit savo senelių, kokia buvo nuomonė apie žydus tais laikais … Trėminai liovėsi stabilizuojantis padėčiai. Todėl apie tikslinga tautos genocidą čia kalbėti nereikia. Dabar apsvarstykime, ką mes gavom prie Tarybų „globos“. Vilnius ir Klaipėda. Vilnius galima sakyti buvo pasmerktas sulenėti ir apie susigražinimą tuo metu nė kalbos nebuvo. Net iki šių laikų pastebim Vilno’iaus krašo lenkų įtaką rinkimams. Klaipėda su Lietuva išvis mažai ką turi bendro … Didžiają dalį Neman’as priklausė vokiečiaus-prūsams ir Lietuva niekaip nepretendao į tą miestą. Ką padarė tuometiniai Lietuvių politikai pasirašydami po Lietuvos įjungimo į TS dekretu ar dokumentu .. Susitarė su sovietais, kad šie jiems grąžins Vilniaus kraštą ir Klaipėdą. Čia buvo vienas geriausių dalykų, ką jie tuomet galėjo padaryti. Tad nėra ką kalbėti apie dabartinė Lietuvos teritoriją be tų įvykių. Vilniaus ir Klaipėdos tikrai neturėtumėm… Kas galvoja kitaip, prašom išsakyti savo objektyvią nešališką nuomonę… Būtų tikrai įdomu pasiklausyti, kaip viskas rutuliotųsi be okupacijos. Pramonė. Žmonių gerovė. Mokslas. Moralė. — Per jau beveik 20m. laisvės mūsų valstybė nepadarė nieko, ką sovietai padarė per 40metų „nelaisvės“. Visi esam dabar įkalinti paskolose. Esam privesti dirbti žemagrandžius darbus anglijoj, švedijoj, norvegijoj, ispanijoj. Kodėl tie kurie garsiausiai eskaluoja antisovietinę propogandą patys nieko nepadarė vardan tos Lietuvos? Iškeltinas klausimas ir apie „laisvės“, „suveriniteto“ samprata … Kas tai? Ar Lietuva yra laisva, suverini valstybė? Ar tai nėra tik tušti žodžiai? Aš nesu prosovietas, komuniaga ar kitoks nemalonus epitetas, kurį galime išgirsti iš komentatorių su siaura pasaulėžiūra. Aš esu patriotas, bet ne tas, kuris skustas, geria alų ir daužo „spalvotus“ ir nesu tas su berete profesorius, kuris prisivogęs ir leidęs prisivogti kitiems dabar įžūliai komentuoja apie Lietuvai gresiančius pavojus iš šiltos Briuselio kedės. Nešmeižiu kitų tautų, kaip daro daugelis lietuviu praplautom smegenim rusų atžvigiu. Kalti yra pavieniai žmonės, kurie teistini neatsižvelgiant į tautybę. Vardan Lietuvos mes turim išmokti gyventi ne praeitim, o ateitim. Gyventi vardan tautos.
Arturai, ar tavo pavardė ne ir R raidės? O antra raidė A, dar ten yra Č, tada vėl A ir visą tai apvainikuoja S?
ne. O kas liečia genocidą. Gyventoju surašymo duomenimis 1990m. gyventoju sk.: 3,694mln … 2008m. – 3,366mln. Kur dingo 328 tūkst. žmonių per 18m. jeigu čia tokia laisvės kainą … tai susikiškit tą laisvę …………
Bendri Lietuvos gyventojų demografiniai nuostoliai 1940-1953 m.: dėl sovietinio teroro – daugiau kaip 300 tūkst. žm., dėl 1941-1944 m. nacistinės okupacijos metu įvykdytų žudynių – apie 240 tūkst. žm.
Gyvetojų surašymas 1960m. – 2,7mln .. 1989 – 3,7mln … Per 30metų prieaugis 1mln.
Noriu pasakyti tik tai, kad tikrą, siaubingą ir užmaskuotą genocidą atlieka mūsų valdininkai, seimūnai, ministrai…. Susimąstykit.
Arturėli, manau, tau reikėtų kelialapio į kurortą prie Vorkutos. Toks jausmas kyla, kad tau smegenis atvirkščiai veikia. Su tokiais diskutuoti- beprasmiška.
kur tu matai diskusija, žmogau? ką tu čia šneki? nejuokink … ką aš pagal tavo sausas smegenis pasakiau ne taip? tu gali argumentuoti mano „atvirkščias smegenis“ ? čia man beprasmiška su tavim diskutuoti … nes tu nepasakei nieko protingo … pilkuma
O aš, Artūrai, manau, kad dėl išvykusių žmonių yra kaltas River Plate klubo Argentinoje suprastėjęs žaidimas. O taip pat gupijų populiacijos Polinezijoje didėjimas.
Žodžiu, jei atrodo, kad viskas, kas vyksta vienu metu, turi priežastinį ryšį (demokratija ir emigracija, pvz.) tai įtrauk ir minėtus faktus.
O kitas receptas – „jesli v krane net vody, znacit vipyli zhydy“. Dėl visko kaltas Seimas, Landsbergis, Vyriausybė ir pan. Galvok taip, jei nori. Tokiems gyvent labai lengva – dėl visų tavo problemų kalti kiti. Ir tegu tavo vaikai taip galvoja – ir jie gyvens gerai, kaip tu.
oo … dar vienas pažėrė krūva žmogaus su tikrai gerai išvystytu loginiu mąstymu argumentų … įdomu … LENGVA GYVENTI TIEMS, KAS NEGALVOJA IR NEMATO, KAS DEDASI APLINKUI. Čia tau, barmalejau, labai gerai tinka …….
na?? bus nors vienas su kiaušais, kuris argumentuotai galės oponuoti mano nuomonei? ar ir toliau spinduliuosi bukumu? SKAITYKIT KNYGAS ir mažiau TV žiūrėkit….
Beprasmiška diskutuoti su žmonėmis, kuriems išvykimas uždarbiauti ir trėmimas prie Laptevų jūros – vienodos vertės dalykai.
Beprasmiška diskutuoti su „artūrais“, kuriems dešimtys tūkstančių išžudytų, ištremtų, išbuožintų žmonių yra tik statistika „anų gerų laikų“ progreso labui.
Beprasmiška įrodinėti, kad nei Klaipėdos, nei Vilniaus Maskva mums dovanot negalėjo, nes jie jai niekada teisėtai nepriklauso.
Beprasmiška prisiminti savo senelę beviltiškai valandomis laukiančią kanopų ar sriubos kaulų prie parduotuvės tuščiomis vitrinomis. Beprasmiška prisiminti, kad net tualetinis popierius buvo deficitas, o žali žirneliai ir majonezas buvo medžiojami, kaip deficitas.
Beprasmiška ir priminti, kad iš mūsų buvo pavogti penki dešimtmečiai normalios raidos ir kokiame dėl to atotrūkyje nuo Europos atsidūrėme.
Su tokiais žmonėmis net neverta šnekėtis apskritai. O knygas skaityti verta – dabar netgi lengva. Prie sovietų dar reikdavo makulatūrą rinkti, kad nusipirktumei ką nors iš „Drąsiųjų kelių“.
Čyvai, o kodėl tu emigrantų neužjauti? Už kokias nuodemes ir vardan ko jie turi pasirinkti savanorišką tremtį? Da nei vieno ditirambo negirdėjau, o apie adatas bobučiu panagėse – šimtą kart. Kodėl tokia neteisybė ar čia trumparegiškumas?
O žinelius, aišku, konservuotus iš Bulgarijos turėjai omenyje? Kodėl neįtiko sode auginti? O juk sodą galėjo gauti KIEKVIENAS, tereikėįo tik paraišką paduoti darbovietėje.
O kodėl reikėtų emigrantus užjausti? Jie patys, laisva valia, išvažiavo skalsesnės duonos ieškoti ir ją surado. Ir tremčiai to prilyginti negalima, nes bet kuris emigratas bet kada gali parvažiuoti į Tėvynę ar atostogų, ar visam laikui sugrįžti. Iš tremties gi grįžtama tik tuomet, kai trėmikas leidžia.
Ir dar – o kodėl aš, norėdamas valgyti žalius žirnelius (beje, jie buvo ne bulgariški, o vengriški, „GLOBUS“ firmos), turėjau, užuot savo darbą dirbęs, persikvalifikuoti į daržininką? Jei ką – natūrinis ūkis – atsilikusios visuomenės požymis.
jie ne laisva valia isvaziavo, o buvo priversti. Cia ir yra esminis principas. Kodel atejus grupei zmoniu durnintoju i valdzia6 zymi dalis populiacijos buvo priversti pasitraukti. Kodel? Uz kokias nuodemes? Todel, kad valdzios uzupratoriai nutare pasisavinti ju gerbuvi, kuris neperstojant buvo kuriamas valdzios Tarybu laikais. O su zirneliu kritejumi, zinai ka….sviezi labiau sveika.
Tamsta durnas ir nesigydai
Ne daugiau uz tave.;
Ką tu pasakei ne taip? Ir tikrai- ką gi tu pasakei ne taip? Ne, nieko. Jei esi Šarikovas, tai kad ir kiek tau aiškinčiau, nesuprasi. Jei tau laisvė judėti pasaulyje yra tapati totalitariniam trėmimui, tai aš tyliu. Tylėti mane verčia ir absoliutus nesiskaitimas su realybe pas tave. TV per daug žiūrime? Nežiūrime per daug. O štai tu žiūri per daug Pervij Baltijskyj Kanal. O gal per daug skaitai apie Liaudies Seimo „šlovingąją“ veiklą ar apie drg. Antanas Sniechkus „žygdarbius“. Jei žmogus tai, ką visi savo kailiu patyrė dabar vertina atvirkščiai, tai jis yra ligonis, tokį tereikia užjausti… Užjaučiu, arturai, sunku matyti juodą ir atkakliai pliurpti, kad, girdi, tai baltų balčiausia. Įdomu, pats tu tiki, ar tik kartoji kažkieno „mantras“? Kažkodėl nesinori manyti, jog tiki… Žinai, juokinga matyti žmogų, kuris tvirtina esąs „laisvas mąstytojas“, atsparus „propogandai“, kuris galvoja „savo galva“, griauna „stereotipus“, o iš tikrųjų tik kartoja sovietinių vadovėlių „tiesas“.
ok … Beprasmiška diskutuoti su šališkai žmonėmis, kurie žiūri į viską tik pro savo neapykantos prizmę. Labai gerai apibūdino tokius kaip jūs, gerb.p. Venclova delfio straipsnyje: http://www.delfi.lt/news/daily/lithuania/article.php?id=23166444 …
Jūsų mentalitetas ne ką geresnis nei nomenklatūrininkų sovietiniai laikais, kurie tik kaltinti, juodinti, iškreipti istoriją pagal save tesugeba. Homofobai, ksenofobai, rusofobai. kodėl p. Čyvas nieko nerašo apie Amerikoje vygdytą čiabūvių genocidą, nugirdymą alkoholiu, jų žemių atėmimą… O ne Amerika, matai, šventas kraštas, kuris puoselėja demokratines vertybes, kuri puoselėja žmogaus teisės. Bullshit! … Jūs akli žmonės, stuobriai, siauramąsčiai, net patys to nepastebėdami eskaluojate fašistines idėjas. Dabar iš eilės p. Čyvui :
„Beprasmiška diskutuoti su žmonėmis, kuriems išvykimas uždarbiauti ir trėmimas prie Laptevų jūros – vienodos vertės dalykai.“
P. Čyvai, ar tu tikrai esi toks naivus ir galvoji, kad žmonės (su gerom galvom) išvyko ten tik šiaip pauždarbiauti. O paskui kviečiami gimtinės, kaip tikri patriotai sugrįš? Intelegentijos nainimas poario metais ir „protų nutekėjimas“ šiais metais Lietuvai praktiškai nieko nesiskiria. Skirtingomis priemonėmis, bet rezultatas tas pats. ir dar p. Čyvai, tik matai dėl pokario mes turim ką kaltinti – sovietų sajungą … o dabar patys savęs kaltinti nelabai linkę, juk visada lengviau kaltinti kitą.
Aš niekada nepateisinsiu trėmimų, ir supraskit jūs, siauramąsčiai, kad skleisdami neapykantą, jūs visada liksit pralaimėję … visada!!! …
„Beprasmiška įrodinėti, kad nei Klaipėdos, nei Vilniaus Maskva mums dovanot negalėjo, nes jie jai niekada teisėtai nepriklauso.“
Teisėtai .. Tai laikais apie teisės niekas nekalbėjo … Teisėtai Hitleris žydus šaudė? Teisėtai milijonai rusų, ukrainiečių, baltarusų kaimiečių savo namuose buvo sudeginti? Teisėtai Lenkija Vilnių užgrobė? Teisėtai Vilnių užgrobta vakarų valstybės pripažino Lenkijos? Teisėtai Neman’as dabar prklauso Lietuvai????
„Beprasmiška prisiminti savo senelę beviltiškai valandomis laukiančią kanopų ar sriubos kaulų prie parduotuvės tuščiomis vitrinomis. Beprasmiška prisiminti, kad net tualetinis popierius buvo deficitas, o žali žirneliai ir majonezas buvo medžiojami, kaip deficitas.“
Buvo toks laikas, pokaris. Visi badavo. Visi mirdavo iš bado. Nereikia čia kaltinti nieko. Buvo pokarinis chaosas. Apie deficitus… ką ponas Čyvas badavo? neturėjo, ką valgyti? Dabar parduotuvės vitrinos prigrūstos pilnos visokių niekų… O benamiai vis tiek valgo iš konteinerių. Ar buvo tais laikais benamių, ar buvo tais laikais, kas neturėjo darbo? Čia jūs, pižonai… Jums reikia prabangos… Jums reikia blizgučių … Jums reikia savo iškreiptą EGO patenkinti visokiais malonumais… Niekingų vakarietiškų vertybių apsvaiginti …
„Beprasmiška ir priminti, kad iš mūsų buvo pavogti penki dešimtmečiai normalios raidos ir kokiame dėl to atotrūkyje nuo Europos atsidūrėme.“
Čia l. reliatyvus dalykas. Vakarasm mes atrodom atsilikė. O sovietų sajungoje, mes buvo bene turtingiausia respublika. Visa sovitų sajunga žinojo Lietuvą, kaip puikius žemdirbius, kaip gerus specialistus-inžinierius, kaip gerus mokslininkus, Lietuva lenkdavo visas kitas respublikas pagal daugelį rodiklių … O kas dabar esame … Esame provincialus EU kraštas, ant kurio atėjus akui visa EU nusispljaus… Skandinavai pasodino mus ant paskolų adatų, o mūsų valdžia bejėgė ką nors pareguliuoti, gal ne??
p. Čyvai … ar blogai tau buvo gyventi? Ar tėvai tavo negavo nemokamo buto .. Ar mokėjai už mokslą? Ar išsilavinimas buvo prastas? Ar gavlojai apie „išgyvenimą vos suduriant galą su galu?“ Ar jaunimas nusigerdavo, nusinarškašindavo diskotekose? turiu giminių kaime … Vaikai dar visai … apie ratus, alų ir dulkinimąsi tesugeba pakalbėti …
O p. Martynui išvis nėra ką pasakyti … Gaila žmogaus …
Ar matet sita, Tomai ir kiti? Kur persigande Lietuvos delegacijos atstovu veidai? Kur is baimes tirtancios kojos? Matyti tik abipusis interesas. Taip kad nereikia isradineti rato, si karta keturkampio. http://labaslietuva.wordpress.com/2009/07/12/vilniaus-okupacija-istorine-foto-nuotrauka/
p Čyvai laukiu atsakymo … laukiu verto atsakymo …
jeigu taip jūsų garbinamos vakarietiškos vertybės, kaip:
trečiųjų šalių žmonių engimas, jų gamtinių išteklių vogimas,
pinigų kulto eskalavimas, jaunimo smegenų plovimas pop kultūra, narkotikai, seksizmo propogavimas ….
išsilavinimo mažinimas pradinėse ir viduriniuose mokyklose, mokyklų privatizavimas, paklusnių goverment’ui avelių auginimas (jav)….
nutukimas, 300mln amerikiečių sunaudoja 50% pasaulio išteklių, besakis vartojimas, apsimestinis trečiųjų šalių, mirštančių nuo aklio rėmimas …
pasodinimas besivystančių šalių ant TVF adatos tolimesnis naudingų aktyvų pasisavinimas, paliekant valstybę toliau skursti …
narkotikai … talibanui valdant afganistaną … narkotikų gamyba (heroino) buvo praktiškai sumažinta iki nulio … atėjus išvaduotojams amerikonams … afganistanas vėl pirmoj vietoj pasaulyje … o generolai cinkuotuose karstuose su numireliais be kiūčių veža pasauliui „gėrį“ ir nuodija jaunimą …
dasigyventi iki tokio lygio, kad dėl popieriukų šlamačių galima užmušti savo giminaitį …
žodžio laisvė? ABC, BBC, NBC, Metro Goldvin Mayar, Warner bros. universal pictures ir kt. priklauso tiems patiems … žodžio laisvės nebėra … nes žodžio… laisvo žodžio kanalai iki žmogaus yra visi nupirkti … dekokim, kad dar internetą turim …
tai jus tamsūs, buki, akli žmones …
ATSIMERKIT…
ATSIMERKIT!
O tamsta, kuris čia rėkauji, kad atsimerktume, buvai atsimerkęs ar užsimerkęs sovietų laikais? Dažnai taip kritikuodavai nepatinkančią tvarką? Kažkaip pastebiu, kad niekinantys tas vakarietiškas vertybes, labai mielai jomis naudojasi… Kai naudinga.
Apie Amerikos indėnus yra rašoma ir Amerikoje, ir Europoje. Nelabai suprantu, kodėl nurodyti man – apie ką rašyti? Kaip jūsų paminėta homofobija su jais susijusi?
Išvardijate daug įdomių temų, pažeriate net tokios kritikos Vakarų demokratijoms, kuri būtų teisinga, jei būtų kalbama laiku, vietoje ir į temą.
Ir nemeluokite, kad deficitas buvo būdingas tik pokario metams. Klausiate – ar man buvo blogai. Aš maždaug parašiau, kaip buvo. Paskaitykite dar kartą. Dabar man yra geriau ir aš tikrai nebeketinu aiškinti – kodėl. Jei nesupratote ligi šiol, tai kalbėkite apie indėnus ir Tarptautinį valiutos fondą, kai mes kalbame apie sovietmetį. Mes tiesiog neturime ką vienas kitam pasakyti. Kas jums reliatyvu – man absoliutu, kas jums svarbu – man yra menkavertis šlamštas. Atleiskite, kad aš nesu indėnas ir Amerika mano Tėvynės okupavusi nebuvo. Ir komentuoju teiginius, kuriuos istorikas išsakė apie Lietuvą ir SSRS, o ne apie Ameriką ar Kambodžą.
Tai, kad su tamsta kalbėtis nėra apie ką, iliustruoja ir pati teksto pabaiga (kvailybė tirštėja):
„žodžio laisvė? ABC, BBC, NBC, Metro Goldvin Mayar, Warner bros. universal pictures ir kt. priklauso tiems patiems … žodžio laisvės nebėra … nes žodžio… laisvo žodžio kanalai iki žmogaus yra visi nupirkti … dekokim, kad dar internetą turim …“
Tikriausiai, jūsų spygavimas yra vienintelis šviesos spindulėlis tamsos vandenyne?:) Jei taip – pasakykite, kam priklauso mano tinklaraštis, kuriame galite laisvai skųstis žodžio laisvės stoka? 🙂
„dekokim, kad dar internetą turim …“
Dėkokit amerikonams – jų išradimas.
„tai jus tamsūs, buki, akli žmones …“
Be komentarų…
Dieve mano (iš karto atsiprašau už „MĄSTANČIO“ piliečio, kuris yra ateistas, mirtiną įžeidimą), apie ką su tavimi šnekėtis? Pasakyk savo gimimo metus, brolyti? Manau, kad 1986-1995 tarpe. Nieko tu nematei. Prisipažinsiu, nemačiau ir aš, gimęs 1992-aisias. Bet mano giminės matė. Net per daug. Ir tai buvo ne pokaris. Jei tu „netiki“ deficitu 1980-aisias, tai aš tave užjaučiu- gyveni Mėnulyje arba savo gličiame pasaulėlyje. Aš galėčiau tau tau paeiliui dėstyti, galėčiau, be abejo, kodėl gi ne. Gal tau papasakoti dar, kodėl dangus mėlynas? ir AR JIS yra mėlynas… Tu netiki ir netikėsi. Tu tiki kažkokia sąmokslo teorija apie „baisiąją amerika“, nematydamas aplink jokio blogio. Varyk, sakyk, kad talibai, žudantys vaikus, kurie nori mokytis ir mokytojus, yra geri, varyk. Varyk, pliurpk, kad Iranas yra gerovės valstybė, kad ten tie, kuriems tai nepationka yra „agenty Zapada“ ir juos teisėtai galima žudyti. Varyk, pyškink man apie „kraugerį“ Dalai Lamą, kuris kankina savo „liaudį“, kuri NORI būti su Komunistine Kinija. Manau, tu tuo tiki. Dar apie „genocidierių“ Saakašvilį prašam pavaryk bičiuli… Ir apie šv. Hamas’ą, kurie kenčia nuo „nelabųjų“ žydų, kurie neleidžia jiems „teisėtai“ laidyti raketas… Ką dar? Hugo Čaveso protas ir Vladimiro Putino ryžtas- visks telopa mūsų arturelyje. Čia „baisioji amerika“ „okupacijas“ sugalvojo, ar ne? O gal PATS „Lianzbergis“? Juk nebuvo okupacijos. Ir dabar už lango- sniegas, ar ne, draugeli? jaunasis anarchijos fanatike tu, tave reikia uždaryti į KGB rūsius ir gerai „parelaksuoti“, kad atsimerktum amžinai užmerkęs.
Memelendiri, užčiaupk savo purviną snukį ir nustok taukšti nesąmones vieną kart. Kad ir už tai tėvas kišenpinigius moka tau.
beje internetas – ne amerikiečių darbas …
Jiems tai nesvarbu.
daugiau nebetrukdysiu Jums, gerbemieji … matau, beprasmiška net diskutuot, viskas kaip į sieną atsimuša – čia lėkšto, užsispyrusio, bekompromisio bei stoikiško mentaliteto požymis … Gyvenkit ir toliau matydami pasaulį pro rožinius akinius….
Istoriko citatos:
…“Iš politinių faktorių reiktų paminėti rusifikacijos ir ypač polonizacijos įtakas. Lietuviškos raštijos draudimas skatino kalbinį nacionalizmą, spaudimas bažnyčiai stiprino religinę tapatybę, o lenkų radikalų rodoma panieka ir jautrumo stoka lietuvių judėjimui padėjo atsispirti senojo bendro valstybingumo idėjos traukai.“
Ar kalbėtų dabar p. Čyvas lietuviškai? …
„Vilniuje prieš 120m. gyveno 2% lietuvių…………Kita Vilniaus lietuvinimo banga prasidėjo 1939 metų spalį, kai Sovietų Sąjunga perdavė miestą Lietuvai: tuomet buvo masiškai atleidžiami lenkai valdininkai ir profesoriai, lietuvinamos valdžios įstaigos, gatvių pavadinimai, universitetas ir atkeliami lietuviai gyventojai. Na, o paskutinė ir pati žiauriausia Vilniaus transformacija įvyko Antrąjį pasaulinio karo ir pokario metais. Pirmiausia, buvo sunaikinti žydai, po to į Lenkiją Stalino ir Sniečkaus masiškai išvežti lenkai bei atkelti lietuviai valstiečiai. Todėl 21-mo amžiaus pradžios Vilnius savo gyventojų sudėtimi mažai primena ilgus amžius gyvavusį istorinį daugiakalbį Vilnių.“
Ar tikrai Vilnius priklauso Lietuvai? p. Čyvai …
Be reikalo T. Čyvas diskutuoja su „arturu“ – tai nelygi diskusija. „Arturas“ kartu su Č. Laurinavičiumi jaučia begalinį dėkingumą bolševizmui už neva lietuvybės saugojimą. Jis dėkingas net carizmui už Kražių skerdynes, už spaudos draudimą, kuris esą gynė lietuvius nuo polonizacijos. Dėkingas už Vilniaus „grąžinimą“, kuris buvo tik SSRS klasta, skirta įvesti ribotą karinį kontingentą į Lietuvą. Dėkingas už Klaipėdą, kuri iš tiesų grįžo okupuotai Lietuvai ne kaip dovana, o kaip Potsdamo konferencijos rezultatas. Dėkingas net už savanorišką lenkų išsikėlimą iš Vilniaus krašto, kurį Anglijos istorikas T. Balkelis kažkodėl vadina „Stalino ir Sniečkaus vykdytu masiniu išvežimu“ (iš tiesų tai buvo žmonių pasirinkimas geriau gyventi „liaudies“ Lenkijoje su nekolchoziniu žemės ūkiu nei LSSR). O jau apie sovietinį skurdą, talonus cukrui, muilui ir tualetiniam popieriui, geležinę uždangą, atskiriančią net nuo tos pačios Lenkijos, iš viso beprasmiška diskutuoti su kvailiu, kuris neskiria prievartinio išvežimo į Sibiro konclagerių vergiją nuo laisvos išvykos į Londoną, Dubliną ar Briuselį su galimybe bet kada laisvai sugrįžti prisikimšus kišenes uždirbtos valiutos.
LOL! LOL! LOL! Dublinas laukia nesulaukia jusu, kad prikimsti jums valiutos, kad jus laimingi sugriztumete i sali, uzimancia pirma vieta pagal suicidus! Spauda buvo uzdrausta, kad priversti sulenkejusius lietuvius, lygiai,kaip ir dabar suamerikonejusiuos (susmetonejusius, sulandsbergejusius), rasyti lietuviskai (juk ne kalba buvo uzdrausta, o rasmenys). Ne, blia, vistiek myz apie kazkoki tualetini popieriu. Begimas nuo bado i Airija jam atrodys visada kaip laisva isvyka. Beprasmiska su tokiais zmonemis bendrauti.
p. Antanai, pasakykite prašau Jūsų labai kam esate dėkingi Jūs? Aš nejaučiu dėkingumo nei stalinizmui nei kitiems nusikaltimams prieš Lietuvos tautą. Aš bandau pažvelgti į istorija ne per nacisto, nuskriausto lietuvio, nuolat besiskundžiančio ir kaltinančio rusų tautą dėl visko, kas bloga yra nutikę Lietuvai, prizmę Toks požiūris į kaimynines nėra geras Lietuvai. Ar ne tiesa aš sakau? O istorija yra klastojama, sutiršinama, kas buvo blogai, pamirštant teigiamus aspektus. Kam reikia kiršinti tautas. Kam reikia to, kad Rusijoj žmonių apklausoj „Priešiškiausias tautos Rusijai“ Lietuva būtų viena iš pirmųjų? Visi mes besąlygiškai krypstam į vakarus, nors istorijos vingriuose visada buvom rytų europiečiai. Vakarams mes visiškai esam nulio vietoj. Placdarmas nato bazei. Pigaus vertingo kapitalo šaltinis sandinavų bankams. Pasidomėkit, kokiais tempais dabar yra išvežami pinigai iš Lietuvos, tokiu būdu ir toliau žlugdant ekonomika, nekredetuojant vidaus verslininkus. Manot viskas vyksta savaime, ir dėl to reikia kaltinti pasaulinė krizę? Deja.
p Antano dar norėčiau paklausti… Koks Lietuvai, abstrakčiai kalbant, skirtumas, kai žmonės savanoriškia išvažiuoja vergauti į vakaruu, galiausiai asimiliuojasi ir apie grįžimą net negalojanto nuo to kurie buvo ištrempti vergovei? Žmonės vienaip ar kitaip yra prarandami. Suprantama, kalbant iš žmogiškosos pusės, trėmimai yra siaubingas reikalas palyginus su savanoriška emigracija. Bet nuostolis valstybei tas pats – protai prarandami.
p Antano dar norėčiau paklasuti kokią jis alternatyvią istorijos tėkmę įsivaizduotų, turint omenyje geopolitinę tuometinę padėtį europoje? Labai būtų įdomu sužinoti (ar bent kartą apie tai galvojote).
P.S. Klaipėdos atidavimui jokio reikšmės neturėjo POSTDAMO konf. Viskas seniai buvo aišku. Ten tik popieriukai buvo pasirašyti. Reikia dėkoti LIKIMUI, kad atitėko Lietuvos TSRS o ne Kaliningrado sričiai.
Labiausiai norėčiau išgirsi p Antano viziją apie Lietuvos istorija be spaudos draudimo ir be kitų nusikaltimų. Ar tikrai p Antanas gyveno skurde, neturėjo kuom pasisaldinti arbatos, buvo purvinas, neaprengtas, neturėjo kur gyventi, negavo 6 arų sklypo.
Badas pokarinėje Europoje buvo palitęs beveik visur.
Ir nepamirškit vieno dalyko: trėmė ne tik lietuvius, o ir patys rusai buvo ištremti, ir dėl tokios politikos nereikia kaltinti rusų tautos, o pavienius nomenklatūrininkus. (O jei dar nežinojote, ar nesidomėjote, ar dar labiau nenorite žinoti, finansavo penktąją kolono – trockis, leninas ir kt. – vakarai.) Taip kad nebūkite paviršutiniški istoriniam priežasties-pasekmės ryšiui. Nei viena didelė šalis nėra altruistiška, viskas yra buvo ir bus pragmatiškai pasverta.
Ir dar … Aš ne kvailas. Tiesiog aš vadovaujuosi sveiku protu. Esu objektyvus ir nešališkas.
Būtų gerai, kad p Čyvas pa’moderate’intų vieną mano postų, kuris iki šiol nėra rodomas…
„LOL! LOL! LOL! Dublinas laukia nesulaukia jusu, kad prikimsti jums valiutos, kad jus laimingi sugriztumete i sali, uzimancia pirma vieta pagal suicidus! Spauda buvo uzdrausta, kad priversti sulenkejusius lietuvius, lygiai,kaip ir dabar suamerikonejusiuos (susmetonejusius, sulandsbergejusius), rasyti lietuviskai (juk ne kalba buvo uzdrausta, o rasmenys). Ne, blia, vistiek myz apie kazkoki tualetini popieriu. Begimas nuo bado i Airija jam atrodys visada kaip laisva isvyka. Beprasmiska su tokiais žmonėmis bendrauti.“
Nežinau, ar meluoji, ar nežinai, bet egzistavo ir net muziejuose yra išlikę carinės epochos ženklai, kad lietuviškai draudžiama ir kalbėti. Tai buvo vietinė savivalė, bet iliustruojanti teroro mastą.
O uždrausta buvo net ir gotiškais rašmenimis ir su lietuvybės skatinimu tai niekaip nesusiję. Gal buvo kirilica leidžiami leidiniai lietuvių kalba? Kiek, kur ir kada? Ką čia pezate nesąmones??
Rusijos metropolijai vienodai nepageidautina buvo tiek ABR ideologija, tieki lietuvių gimstantis nacionalizmas. Ir ne vien prieš lietuvius jis buvo nukreiptas. ir prieš ukrainiečius, latvius, kitas tautas. Pirmieji nukentėjo visai niekuo dėti Pabaltijo vokiečiai:)
Dėl bado ir Airijos, tai tu manęs, brol, nejuokink. Grįžę iš to bado du mano draugai po namą Riešėje pasistatė ir jie ne vieni tokie. Taip – UK ir Airija prisidėjo sprendžiant socialinės įtampos reikalą Lietuvoje.
Tik priežastis yra visai ne ta, kurią tu konstatuoji. Bėda, kad į valdžią pastoviai išrenkami tie patys, kurie ir anuomet (LTSR) valdė. Arba sėdi nuo anuomet, yra paveldėję postus, įpročius, modus operandi, etc.
Mielas, Labas Lietuva, jei Kinija užgrobtų Rusiją ir uždraustų tik rašmenis kirilica ir bet kaipo kitaip, jei hieroglifais, tai būtų „tik rašmenų“ ar ir kalbos draudimas?:)
Cyvai, nenervuok! Uždraudė raidyną, kad nebūtų spausdinama lenkiškai. (Lietuvių oficiali spauda buvo spausdinama tik lenkiškai,) Ir tik oficialiai spaudai. Bet dalbajobas Muravjovas nutare parodyti perdeta darbstuma (kaip ir kitais aspektais) ir uzdraude leidyba lenkiskomis raidemis aplamai. Taip lietuviai prarado galimybe spausdinti lenku kalba.
Gal atsakytum, kodel Uzupio kapinese ant visu antkapiu viso lietuviskos pavardes yra sulenkintos? Visi užrasai lenku kalba, Kaip tik apie tuo 1850 laidoti.
Kitaip, nei hieroglifais – sorry:)
„Spauda buvo uzdrausta, kad priversti sulenkejusius lietuvius, lygiai,kaip ir dabar suamerikonejusiuos (susmetonejusius, sulandsbergejusius), rasyti lietuviskai“
Ne, labalietuvi, tu nepakartojamas:) Kiek skirdavo caras lietuvių sulenkėjusių atlietuvinimui? Gal biudžeto eilutę žinai? Kiek žanadarai padėjo?:)
O kaip tu suderini suamerikonėjimą, susmetonėjimą ir sulandsbergėjimą?:) Kas tarp jų bendro ir kodėl nėra subrazauskėjimo arba suvoldemarėjimo?:)
Taip zinau,todel ir tvirtinu. Vebra ir praleides nemaza laiko siam tyrinejimui ir yra stora knyga ilseista po jo mirties. Joje originalai, su biudzeto eilutemis ir generalgubernatoriaus ataskaita carui apie tai. Joje juodu ant balto parasyta apie „lietuviskos spaudos“ draudima. Generalgubernatorius skundziasi, kad be reikalo sis reikalas buvo inicijuotas, nes lietuviai vis tiek LIETUVISKAI NENORI TARP SAVES KALBETI. O pats Vebra (dabar, matyt, ji gyva suestu) atsargiai tvirtina, kad, „gal visgi reiketu netvirtinti, jog caro draudimas buvo skirtas lietuvybes tvirtinimui“. … Ale ir buvau dar patiklus skaityti nuobodzius 600 puslapiu knyga is MAB. Iki kolei galutinai neuzede. …
Dabar del namu, tai zinai, nejuokink. (Nors man irgi dabar agentas dokumentus tvarko.) Kas ten laukia? Namu kainos nedideles, reikia tris menesius padirbeti ir jau namas tau. Bet kas laukia? Tokie kaip tu, kuriems praeities defekacija tapo gyvenimo kredo, besiskundziant kaip buvo blogai anksciau, tualetinio popieriaus nebuvo, sikti ant visko daug neleido prakeikti komunistai, nors Grigiskiu popieriaus fabrikas be perstojo dirbo ir popieriaus uzteko visiems. Tik sikt daug valdzia tada neleido. O po to atejo ‘demokratija’ ir sikimas tavo gyvenimo budu. Kazkas issaiskino, kad sikti ant visu, tai yra teisinga ir gerai. Ir sika lietuviai debilai. Jau susisiko visai, tai i Airija kartais parauna, ten daug sikti niekas neleidzia, nes ten viskas buvo jau anksciau susikta, tai sugrizta nuraminti. Vel Landsbergi giria: koks geras, galimybe isvaziuoti i Airija dave, hahaha, dalbajobai!
Pardon, klaida. Vebra raso, kad „gal visgi reiketu netvirtinti, jog caro draudimas buvo skirtas lietuvybes naikinimui”. Ale gi jums vistiek pochui! Jus vis tiek tvirtinsit, kad Rusija pirma Gruzija uzpuole, nors Sky News kad ir kiek berodytu atvirksciai.
http://www.bernardinai.lt/index.php?url=articles/19993
Cia pamineta Vebros knyga. Taip pat uzuomina i kirilica spausdinta lietuviska abecele. Taigi buvo spausdinamos knygos lietuviams. Tik kirilica.
Žinoma. Juk Gruzija ketino užkariauti Rusiją, o ne atsiimti teritorijas, kurias Rusija jėga atplėšė prieš kelioliką metų, pasinaudodama sau įprasta – penktosios kolonos taktika:) Sky News apie tai neužsiminė?:) BBC tai pasakojo konflikto istoriją. Maskvai rimtas pavojus grėsė?
O tai sakyk tu man, aniuolėli švenčiausias, ar tuose knygnešių lauknešėliuose lenkų antkapių tekstai Užupio kapinėms buvo gabenami ar lenkų propaganda?:)
Įdomu, kodėl gi caro valdžia, būtent XIXa. antroj pusėj, kaip visuotinai žinoma, puolusi iš viršaus diegti imperinį nacionalizmą, ėmėsi skatinti lietuvybę, jei neskatino nei ukrainiečių, nei kitų tautų nacionalinių aspiracijų?:) Ak, na taip – galima surasti kokį liudijimą, kad net skatino. ko tik neprirašyta didelėj šalelėj. Durniai ten daraktorių mokyklėlėse manė, kad žandarams, kurie tik „Muravjovo perlenkimus“ vykdė, kitaip atrodo. Aš tavęs dar kartą klausiu – kokia pinigų suma buvo caro skirta lietuvybei puoselėti? Kiek mokyklų įsteigta? Lietuvybei, kaip ir bet kuriam kitam nacionalistiniam judėjimui kilti caro valdžia leisti tikrai nenorėjo. Mat priklausė reakcingai imperijų kategorijai, kuriai visur vaidenosi FRA sankiulotai. Kas kita, kad draudimas buvo tragiškai durnas sprendimas, daugel kuo pasitarnavęs plėtrai. Čia kaip Matulo kova su šnapsu.
p.s. Dėl rašmenų. Čečėnų kalba irgi priverstinai rašoma kirilica. Tam, kad visas žodynas ir kalbos skambesys skambėtų debiliškai ir nevartotinai (jei kada girdėjai tą kalbą ir matei tekstą). Oficialiai čečėnų kalba net neuždrausta. Tik ir kirilica parašytų veikalų ieškoti reikia. Bet tu darbštus – žiūrėk ir atrasi:)
Caras skatino lietuvybe kaip priespresa polonizacijai, kuri rimtu pavoju buvo Rusijai. Lietuvis ruskeliui nusispjauti, ar jo yra ar nera, bet tam, kad sustabdyti lenko ekspancija, jis buvo priverstas lietuviu rupintis.
BBC neturi tokio reitingo kaip Sky, o ir patys britai spaudoje rase, kad su BBC darosi kazkas negerai.
Vebros knygoj parasyta apie islaidas lietuvybei skatinti, negaliu prisiminti.
O dėl namų, kuriuos pasistatė emigrantai, tai aš tau apie tai kalbu, kad statėsi ir grįžę Lietuvon. Kiti važiuoja vietoj jų. Taip – daug ko privirta Lietuvoje ir gera joje ne visiems. Bet tamsta prisimink paprastą skirtumą – iš sovietijos, jei negera, išvažiuot galėjai kojom į priekį arba į Sibirą. Su valdišku kelialapiu.
Dar dėl Užupio – taip yra todėl, kad ten palaidoti sulenkėję lietuviai. Labai paprasta. Kokio dar reikia atsakymo? Ką tai įrodo? Lygini su Rokantiškėmis ir ieškai sovietų nuopelnų lietuvybę puoselėjant?:)
Ogi visi sulenkeje ir buvo. O tuos, kurie lietuviskai dar lietuviskai kalbejo, patys savi vadindavo muzikais, arba runkeliais kaip dabar. O kadangis caras muzika visada mylejo (o tai gali isitikinti Tolstojaus, Dostojevskio romanuose), tai ta pati lietuviska muzika ir gyne. Nuo sulenkejusiu svetimkuniu, panasiu, kaip tu ir dauguma kitu dabar, didmiesciuose begyvenanciu.
Kelialapiai TSRS (tavo paniekinamai vadinamai sovietija) buvo dalinami i poilsio namus, sanatorijas, turistinius zygius. Uz gana prieinama kaina visiems. Daug kam nemokamai. Visi svajojome apie Arteka. Bet pazinojau tik viena asmeni, kuris ten buvo. Tai metalurgijos kombinato sunus. Jis sake: „Isivaizduoji, ten VISKAS yra. Ko tik beuzsinoretum…“. Artekas buvo pavyzdiniu rytdienos TSRS etalonu. Taigi, negalejo buti tavo „sovietija“ bloga vieta. Vaikus sunku apgauti. Jie jaucia is sirdies. O dabar: ar daug nelaimingu vaiku buvos TSRS? Nebuvo narkotiku, nebuvo nusikaltimu, nebuvo nevilities ir savizudybiu paaugliu tarpe. Taip kad, Cyvai, nepizdi. Tevai sulauze vaiku ateiti, uz tai ir tures sumoketi.
Ir dar atsiminiau. Jei jau neįtiko lotyniškas (lenkiškas, kaip jūs sakote) raidynas, tai kam 1872-ais metais dar reikėjo ir gotikinį šriftą įtraukti į draudžiamus? O kirilica, duok Dieve, per 40 draudimo metų, išleisti gal 50 lietuviškų leidinių. Tikras puoselėjimas, skant:)
Nezinau kas yra gotikinis sriftas nei kur jis naudojamas. Reiketu EMO paaugliu klausti.
to Labas Lietuva
Gali man apie sovietines realijas pasakų neskiesti – pats pragyvenau brandžiam socializme 18 metų ir esu dėkingas, kad gėrybę „sulaužė“. Kažkiek pats bandžiau prisidėti laužant ir neketinu tau teisintis, nabage. O nelaimingų vaikų tikrai nebuvo. Nespėję tapti narkomanais mirė gyvuliniuose vagonuose, badu per Holodomorus ir pan. Artekas daugumai buvo tiek pat arti, kaip komunizmas ir kiti partijos pažadai. Bet goskomstatas kelialapių į Sibirą ir kurortus lyginamosios analizės nepateikdavo, tai tu apie ją ir negalvoji.
Pats išsiduodi: „Visi svajojome apie Arteka. Bet pazinojau tik viena asmeni, kuris ten buvo. „:):):) O aš daugiau žmonių pažįstu, kurie tremtyje buvo. Įdomu – kodėl?:)
Geras caras ir blogi bajorai – labai artima būro sielai mistika, gerbiamasis 🙂 Nereikia nei Tolstojaus, nei Dostojevskio. Laikyti tuos romanus istoriniais šaltiniais yra kiek ekscentriška:)
Gotiškos raidės naudojamos tam, kam ir kiti rašmenys – jais rašomos ir spausdinamos knygos bei kita literatūra.
„Nuo sulenkejusiu svetimkuniu, panasiu, kaip tu ir dauguma kitu dabar, didmiesciuose begyvenanciu.“
O tamsta dar ir piktas žmogeliukas 🙂 Blogai gynė tavo caras ir tavo mylimi sovietai, jei aš jaučiuosi geriau už tamstą:). Nekokybiškai ir silpnai. O juk taip stengėsi…:)
Kokias pasakas skiedi, mentalinis degenerate? Supainioti golodomorus su Arteku, siandienos narkomanus su gyvuliniais vagonais reikia buti tikru dvasiniu nabagu. NeCyvai, nesivargintum daugiau rasyti. Geriau jau dokumentikos pavarytum. Kaip gera gyventi siandieninej Lietuvoj „nepriklausomoj“.
Gali dar parasyti, kiek prisidejai „lauzant“ „sovietine“ sistema. Dabar tokiu „lauzytoju“ kaip grybu po lietaus. Ir auku, zinoma. Juk ir buvai nukentejes, ar ne, hahahaha!
p Čyvai .. kokiais idealais Jūs tikite? Kokias vertybes Jūs puoselėjate? Kokią Jūs įsivaizduojate suvenerią valstybę, Lietuvą?
Politikoje turėjom ne tik „sovietinės mokyklos“ personos …
Turėjom ir atvykelių iš už atlanto … Admankauskas, Bobelis … Adamkauskas, kaip tikras vakarietis su Mieželiu morale ir vakarietiškom vertybėm sužibėjo …
http://www.balsas.lt/naujiena/299541/profesija-prezidento-biciulis/rubrika:naujienos-lietuva-politika
Gerbiamas Tomai, draugiškai jums rekomenduočiau NEBEDISKUTUOTI su psicchiniu ligoniu „labaslietuva“, kuris, regis, kenčia nuo sunkios ligos, nes tikrovės neskiria nuo sovietinių vadovėlių „tikrovės“. Be to bjauriai keikiasi ir niekina visus. Teko susidurti. Senais bet ne gerais laikais man savo tinklaraštyje parašius kažką „antisovietinio“, jis prisitatė ir ilgai mane stengėsi terorizuoti. Netgi sugebėjo mane rimtai apkaltinti, jog „atiminėju iš rusų centus tarpuvartėse“ bei „imu iš tėvų konservų mokestį už savo paskvilius“… Ar galima su tokiu dvasios neįgaliuoju kalbėtis? Jis netgi teisina tremimus, kad tai esą „banditai“ buvo. Apie ką su tokiu ligoniu šnekėtis? Juk čia gyva inkarnacija Poligraf Poligrafovič Š. „Vziatj vsio i podelitj!“. Reikia jį 100% ignoruoti.
Tu pats apsilauzei, Memelenderi. Tau nereikejo bandyti mano stiliumi sekti, todel nieko ir nebutu tau atsitike. Nebutu nei is blogas.lt ismete, nei dienrastis tavo nebutu uzluzes. Reikia savo daryti, o ne bezdzioniauti ir durnintis. Tada niekas taves neterorizuos. O dabar, blia, su Landsbergio isduota psichiniu ligu darktaro licenzija durniaus vietoj lieki, Nes niekas nesinaudoja tavo praktika.
Pritariu Martynui – ginčas su ligoniu, paklydusiu savo minčių chaose, yra beprasmiškas. O juk diskusijos tema – T.Čyvo priekaištas apsišaukėliui stalinizmo advokatui Laurinavičiui, drabstančiam purvu mūsų valstybėlę, kuri buvo sutrypta taip, kaip ir visa Europa (tik švedų remiama Suomija bei anglų palaikoma Lenkija pabandė kiek pasipriešinti rudajam ir raudonajam marui). Tad neverta įsitraukti į ligonio diskusiją dėl to, kas buvo spaudos uždraudimas, „graždankės“ platinimas ir knygnešių persekiojimas – lietuvybės gelbėjimas ar jos žlugdymas. Arba dėl to, kuo skiriasi laisva ekonominė migracija nuo konclagerių smurto. Normaliam žmogui čia nekiltų jokių abejonių. Arteko rojumi („pavyzdiniu etalonu“, anot komentatoriaus „labaslietuva“) gali tikėti tik patys tų blėnių autoriai. Mano paties sūnus, absoliutus mokslo pirmūnas, eilinio inžinieriaus vaikas, yra ten buvęs ir jokių stebuklų ten nematė, išskyrus nuostabią Krymo gamtą, – tas pats pionieriškas muštras, toks pat paprastas maistas, tokie patys mediniai namukai, kaip ir Giruliuose, tik kalba visur „internacionalinė“. Su kokiu pavydu jis dabar kalba apie savo penkiolikmetį sūnėną, kuris apvažinėjo kone visą Europą ir talkininkaudamas tėvui gavo po 25 EUR į dieną. Nejaugi manote, kad bent vienas uždirbantis 100-200 rub./mėn. žmogus būtų likęs sovietų vergijoje, jeigu tada, kaip dabar, būtų galėjęs migruoti, kur panorėjęs? Gal tik „laisvalietuva“ su „metalurgijos kombinato sūnumi“ būtų likę niūriai slampinėti po apleistą Arteko „rojų“, lankstydamiesi gipsiniams Lenino ir Stalino stabams.
Esi ne eilinis inzinierius, esi bukagalvis apsisaukelis daktaras, tesugebejes kazka nukniauktu visuotiniu vagysciu laikais ir dabar labai tuo besidiziuojantis. Tavo sunus bukas, kaip ir tu, nes taip ir nesugebejo Arteke nei paskraidyti su lektuvu ar nusokti parasiutu. Nes jam kelnes amziais buvo pilnos, tik ne nuo ‘prasto maisto’, o nuo tustinimosi sutrikimo. Jus buvote gyvenimo uzguiti zmones, kurie taip ir nesugebejo saves realizuoti nei darbe (kuo inzinierius prasta profesija? Juk dauguma ju laisvu metu namus sode statesi), nei laisvu metu. Jus net darzoves nesugebejote uzsiauginti, Jums amziais kazko dar reikejo: gauti auksta, surasti koki suda, kad pasipuikuiti etc. Jus nieko nesugebejote visuomenei duoti, jums niekas neitiko. Jums amziais kazko reikejo, pvz. tualetinio popieriaus. jusu laisvalaikis buo nepertraukiamas teliko spoksojimas. Is cia ir neapykanta, bet kokiai tarybiniai propagandai.
Psichinis ligonis… pasakyk mano diagnoze tada, „gydytojau“. Tavo 25 eurai i diena – zinai man kur, bamba isvertes tiek gaunu.
Reto grozio kadras: jam migracija kaip dziaugsmas atrodo. Nu, pizdec!
Visi, kas „nesirealizuoja“ „v socialističeskom trudu“ ir „v socialističeskom otduhe“ yra , anot nemariojo „labaslietuva“, „bukagalviai“. Tiesiog taip yra ir taškas. Tokių „bukagalviu“, kaip aš ir Antas, ir Tomas Čyvas, ir visi, kas stovėjo Sausio 13-ąją, ir visi, kas kovėsi su „vojinais osvoboditeliais“ pokariu, ir visas Sąjūdis, vieta- Sibire, ar ne, mielas „labaslietuvi“? Juk mes- „klasovyje vragi“, ar ne? O dėl visko kaltas Vytautas Landsbergis. Matyt, jis „nesirealizavo“, kaip ir mes visi, tada gyvenę ir gyveną nūn. Žinai, bičeli, okupantas yra blogas. bet jis yra okupantas, tokia jo „profesija“. Bet štai tokie kaip tu yra ne blogi. Jūs tiesiog esate tuščia vieta. Ne žmonės. Dergtis taip, kaip dergiesi tu, nereikia nei didelio protelio, nei išmonės. Tavo žodžiai- it kokio gatvinio forso. Tik jis nesvaigsta apie „socialističeskij raj“. O taip- atitinka visiškai. Tavo „stiliumi“, kurio pavadinimą kažkada pavartojo Kazys Saja „dialektas blechui“, sekti man į galvą nebuvo atėję. O ką man rašyti, daryti ir mąstyti, ne tau, mielas bahūrėli, spręsti. Tavo palankumo, jei nesusimąstei apie tai, man tikrai nereikia. O tau linkiu valgyti daugiau šviežių žirnelių, o kai ims skirstytis tavo gamtinės dujos, apkaltink mane, kartu su Vytautu Landsbergiu, juk mes tau nužiūrėjimą padarėme antisovietinį.
Amen, Memelenderi. Ite, missa est.
oi kaip taikliai labaslietuva parašė … 😀 man ir ant liežuvio panašiai kažkas mezgėsi … Mano mokytoja … Vokiečių kalbos … Ji pasakojo, kad tais laikais su savo auklėtiniais apkeliavo visą sovietų sąjungą… o nuo tolimųjų rytų iki kaukazo kalnų …. Niekas tais laikais apie pinigus net negalvojo … 200 rublių … turint omenyje tuometines kainas … buvo dideli pinigai … mano tėvai gaudami po 160$ dar ir sutaupyt kažką sugebėjo. apie kokią vergiją kalbą Antanas net nenumanau … Dirbo visi normaliai … Gal net lengviau nei dabar, kai visi tik apie pelną ir pinigus tegalvoja… Tiesa pasakius, mes dabar esam didesni vergai nei anuomet … kai pasakė vienas poetas: GERAS VERGAS YRA TAS, KURIS GALVOJA, KAD LAISVAS.. Mes esam dabar kur kas priklausomesni nei bet kada … Tik jūs savo protiškai skurdžių ryšium su tuom, kas desasi pasaulyje, nesugebat to įžvelgti …
Antanas ir kiti pseudopatriotai net nesuvokia žodžio PATRIOTAS reikšmę. Gavę galimybę prieiti prie lovio, prisikrauna į kišenes kiek telpa ir toliau loja ant rusų, dėl visko kaltindami juos … juokas ima… juokas ima ir europiečius …
IR NEDRĮSKIT KALTINTI SOVIETŲ ĮSKIEPITO MENTALITETO LIETUVIAMS… Pažiūrėkit į Estus … ten rusų kur kas daugiau nei Lietuvoj … o progresas kur kas žymesnis …
Blia, man Rimvydas S. is Vingio parko pasakojo dar tada. Turistu zygin susiruose i Gobio dykuma. 30 rubliu kelialapis kainavo. Nuotykiu tiek ir tiek, tame tarpe AK-47 dalyvavo. Ar imanoma dabar uz tokia suma gauti paaugliui kelialapi i turistini zygi? Shuda! Geriausiu atveju gausi sushiktas Kanaru salas uz tukstanti litu.Gobio dykuma kainuos tiek, kiek tevai per metus neuzdirba.
Juokinga skaityti. Mano mama – vokiečių kalbos mokytoja, turbūt kitoje sovietų sąjungoje gyveno (Labasas ir arturasas kitoje). Mat užgyveno vieną kambarį bendroje virtuvėje ir į Arteką, nei į tas nepaprastai smagias keliones jos nepakvietė. Aš pats, pirmą automobilį nusipirkau po to, kai jūsų suknistą rojų sugriovėme ir užkasėme. Po to jau net nežinau – kiek kartų keičiau:) Paskyros nereikėjo:)
o dėl vieno Artūras teisus: „GERAS VERGAS YRA TAS, KURIS GALVOJA, KAD LAISVAS.. “
Buvot abu vergais: su garantuotu daviniu ir nemokamu medpunktu didelėje zonoje:) Ir dainavote, kad esat laisvi :):):)
p.s. O dar sako, kad labai pelninga buvo dirbti tiems dešimtims milijonų sovietų nužudytų žmonių, kurių arturka, su labasu, niekaip prisiminti nenori. Netelpa jie visi į Arteką ir ir gerbūvio pasaką – nors pasiusk:)
O drįsti kalbėti, kaip patinka – drįsime. Ir specialiai jums – kad greičiau užsilenktumėt, stengsimės:) Uždraust neišeis – ne jūsų mylimi laikai:) Pikta, ar ne?
Nebuvome vergais, tiesiog tu benkartas uzaugai, be tevo, todel tau tas jausmas kaip vergija atrodo. Butu state 4 kart tada daugiau, ir tavo motinai daugiau sansu ji gauti buvo, negu dabar mokytojui.
Gaila žmonių kurie kovėsi tikėdamiesi tikrai geresnių laikų … Tikėdamiesi permainų, apdujė nuo AMERIKOS BALSO propogandos … Gaila žmonių, kurie patikėjo Sąjudžio lyderiais …. O dabar nebyliai gali stebėti, kaip tie patys buržujais griauną Lietuvą … O kai kurie net nesuvokia to ir toliau garbina profesorius muzikantus … Gaila žmonių, kurie visakeriopai pasikliovė europa, o gavo šnypštą … Gaila žmonių, į kuriuos dabar žiūrima ne kaip į žmonės, o kaip į rinkos elementą …
Garantuota maisto davini ir medpunkta… – kur as tai girdejau? A, is Peterio Ciedrinso. Jis kuria Latvijoje demokratija dabar. …….
Cia tu is pavydo tai sakai. Tau yra malonumas matyti,kad aplinkui tave kazkas kencia, nes neturi ko valgyti, serga, mirsta is nepriteklaus. Nes tik tokiu budu tokio tipo zmones (Stalinas sekmingais jus Sibiran istarabanijo) gali pajusti pilna pasitenkinima is gyvenimo. Gyvenimo PILNATVE.
Nesulaukiau vis dar atsakymo.
p Čyvai .. kokiais idealais Jūs tikite? Kokias vertybes Jūs puoselėjate? Kokią Jūs įsivaizduojate suvenerią valstybę, Lietuvą?
Neturiu supratimo, nei kas tas per latvis, nei kas tau teikia malonumą. Kaip tamsta tiek težinai apie mano malonumų preferencijas. Kalbėti darosi neįdomu. Kalbi, kaip iš sovietinio plakato arba 1982-ų metų Vremia įvadinio bambėjimo teksto.
O tau, nabagėli, derėtų žinoti, kad „benkarto“ savoka yra veikiau būdinga smetoniniam kaimiečiui, nei progresyviam komuniagai 🙂
Butų daug statė. Tik va aš nusipirkau kur kas greičiau, nei būtų suteikusi šansų bet kuri prioritetinė, neva eilė:) Šansų buvo, o butų ne 🙂 Kaip ir Artekas – yra, bet reikia jį „pelnyti“:)
Durnius tu esi, Artūrai. Sterilus ir užsiciklinęs asilas. Kvailesnis už Smetonos ūkininko ožį ar gaidį, jei tiki, kad esmė yra kokiame nors tikėjime Landsbergiu arba „Amerikos balsu“. Pats pasakoji viską, kaip iš „Tiesos“ ar „Vremia“. Ir net išmokai tikėti tuo marazmu. Kitioems reiški užuojautas, o pats visgi taip ilgiesi to nemokamo gulto, davinio ir medpunkto:)
Mano idėja, Artūrėli, yra demokratinė Lietuva, kurioje iš valdžios bet kada galima pašalinti niekšus ir idiotus, kurioje žmonių nenurenginėja nei „Maxima“, nei „Agropromas“. Kur su bendruomene ir įstatymu nesipykstąs žmogus turi teisę ir galimybę nepastebėti valstybės egzistavimo. Man tai būtų rojus, už kurį galima kovoti, jei kas nors kėsinasi. Kol kas tai lieka idėja. Bet ir vardan jos kovoti, manau, yra verta.
Tai kodėl Jūs vietoj to, kad kelti šūda nuo dugno, nedarote to, kad tas rojus būtų realybę?
„Man tai būtų rojus, už kurį galima kovoti, jei kas nors kėsinasi.“
Vat būtent dabar ir yra kesinamasi į tai. Kuo Laurinavičius su savo alternatyvia idėja gali kesintis į jūsų utopija?
Ir dar, parodykite man nors vieną neišsigimusią demokratiją … Kad ir kokia santvarka bebūtų, tautos gerbūvis priklauso nuo mentaliteto …
Pasiskaitykite, jei netingėsite vieną novelę … Ten yra mano utopija „Australia project“ Tos santvarkos niekaip kitaip nepavadinsi, kaip KOMUNIZMAS. Numetu nuorodą. http://marshallbrain.com/manna1.htm
Nepatingėkit, paskaitykit … KAs angliškai sugeba …
O man gaila žmonių, kurie nesikovė, o tupėjo tupykloje, kol kiti kovėsi. Tokių, kaip jūs. Beje, „labaslietuva“, ko nerandi savo „širokoj štanine“ žodžių man? Juk sakiau tau- esi forso žodyno mankurtas. Negali paneigti? Gal užgavau? O ką atsakytumei į tai, kaip pavadinau tavo nemarųjį „stilių“? Užsigavo vaikelis „labaslietuvis“… „Ameriko balsas“ kalbėjo nuo 1951-ųjų, kai kovėsi vien tik idealistai. Kovėsi geriausi. O jus mokė, kad jie „banditai“. Taigi visus mokė taip… Bet kitiems PROTO UŽTEKO atrinkti pelus nuo grūdų. O jums- ne. Kas į ausį mankurtui, tas į smegenis. Tik išgirdus kodinius žodelius „Vytautas Landsbergis“, „patriotas“, „Partizanai“, „Laisvė“, jiems prasideda blokavimo programa veikt. A, dar „Amerika“. Kai išgirsta tai, komunistas išsyk išlaisvina savo vidurius žodžiu ar raštu. Bet viskas, kas „Tarybinis“, „Artek“, „Soviteskyj“, „Komunizmas“, „Antanas Sniečkus“, „Rasieeja“, iš karto įveda mankurtui gilios vidinės palaimos jausmą… Juokinga, bet tai yra tiesa. Jie tik standartais operuoja. Pasakyk man „labaslietuvi“, ar SSRS tautų kalėjime niekas nebadavo? Pasakyk man, „labaslietuvi“, kuris 1944-aisias iš Krymo dingo totoriai? Pasakyk man, „labaslietuvi“, už ką NE VISI turėjo teisę gyventi rojuje, kitiems teko kraustytis į Sibirą? Pasakyk man, „labaslietuvi“, IŠ KUR TU ŽINAI, kad tavo tautų kalėjime visi buvo laimingi????????????
Man tu esi, kaip ir buves – piemuo is Kretingos. Partizanas, Memelenderis ar dar ten kas. O i mane, prasau, kaip anksciau kreipeisi – vardu. Nera cia ko kraipytis ir maivytis. Pasakysiu tau apie Kryma. Krymo totoriai yra patys geriausi zmones, kuriuos man teko sutikti gyvenime. Krymo totoriais butent buvo geriausi mano draugai pries 10 metu Centrineje Azijoje iki kol velnias mane uznese atgal i Lietuva. Jie buvo istremti uz kazin kokius nepelnytus itarimus, bet nei vienas is ju is to tragedijos nedare ir i kelnes nesisiojo, kaip tu dabar. Stai kas yra Krymo totoriai.
I Sibira buvo istremata tik 39 000 seimu – tinginiu ir kriminaliniu nusikalteliu tame tarpe, Nei vienas is ju nebuvo nuzudytas ar prievartautas. Visi jie gavo deramas salygas dirbti savo salies ir tevynainiu labui ir sugrizo is Sibiro sustipreje ir politiskai teisingai orientuoti.
Is as zinau is ten, ka viska pats maciau ir stebejau, o dabar uzrasau. Ar supratai, pacane?
Be to, pazvelk i nuotrauka uz ka turi but Stalinui dekingas. Ir atmink, kad Stalinas nieko blogo lietuviu tautai nepadare.
http://labaslietuva.wordpress.com/2009/07/17/apie-eilini-j-stalino-nusikaltima-lietuvai/
Tie kas mate, tie ir sprende. Mes su draugais, ne nesąmonėmis užsiiminėjome, kaip kad čia dabar, o gyvenimu džiaugėmes. O jūsų Co tesugeba tik parazituoti kitų ir apvaginėti, žinoma. Man į tavo gimines – nusišikti. Bet savo nuomonę – atstovėsiu.
I Centrine Azija? Dieve, Partizanai, čia gi mano svajone! Isvaryciau, JTM, tą pačią dieną! Bet ar tu įsivaizduoji, kiek pinigų tam reikia turėti? Namas Tian Sanio papedeje – mano svajone.
Piemuo tu man. Ir niekas daugiau, Is Kretingos ar kur ten. O mano nuotrauką tau nafig nereikalinga. (Nors, galiu tave nudziuginti, esu ačkarikas, hahahaha! Oi, bliat, kiek džiaugmo Memelenderiui!)
na p Čyvai … Rodote tikrą savo veida .. aš normaliai parašiau … parašiau iš paprasto žmogaus pozicijos … nesuprantu, kas tame Jums nepatiko? Na bet nesigilinsiu, manau, mane suprato tas kam reikia .. o apie butus … Dabar retas, kuris nusiperka butą už savo lėšas … Ir laukti kol jiems tas neva jų butas priklausys reikia kur kas ilgiau nei anais laikais … iki 40metų … ir tai dar su dvejonėm, ar nereiks, nesugebėjus išsimokėti, gražint jo ir dar skirtumą padengti bankui, įvedant buvo nuvertėjimo koeficientą per tą laiką …
o galiausiai tuos pinigus, kuriuos sumokėjote, turiu omnyje palūkanas … Lietuvoje uždirbtus pinigus … visi jie sėkmingai iškeliauja dabar į europos kišenę … o martynai, neloki ant labaslietuva… pats į daug mano klausimų neatsakei … turbūt neturi ką atsakyti … nes tik apie vieną tesugebi samprotauti – sibirą ….
Tai, kad neuždavėte, drauge arturasai, „voproso“. „u matrosov net vaprosov!“, ar ne?
aš tave, Martynai, sumaišiau su Antanu … Nėra kuo stebėtis … 🙂
Nesu komunistas, Cyvai. Nesiprasau jiems, bet to, abejoju, kad jie mane priimtu. Esu liumpenproletaras, zmogus be pastovios gyvenimo vietos, be pastovaus uzsiemimo. Nes visas prielaidas dziaugtis gyvenimu jus sugriovete. Bet turiu teise kerstui, ar ne tiesa? Galu gale – savyginai.
Tai atsakysi, „labaslietuvi“? Blokas galvoj?
[…atsiprašau, nemačiau] Tinginių? O kas sprendė, kas tinginys, o kas- ne? Tokie mankurtai, kaip tu? Tai sakai „nepelnytus“ įtarimus? O kiap tu drįsti abejoti tovaršč Stalin išmintim, kuris juos visus iki vieno išvarė iš Tėvynės? Koks gi tu „sovietskas“? Nei vienas nebuvo nužudytas? Jėga. Kliedesių banga štumuoja kiaušo uostą? Tu supratai, ką pasakei? Gavo deramas sąlygas? Čia jau viskas. Gal nori susitikti su mano giminėmis, kurie „gavo deramas sąlygas“? Į AKIS JIEMS TAI PASAKYTUMEI? O tų artimiems, kuriuos (ne)nužudė? O gal jie visi buvo blogiečiai, tuik tu vienas aniuolas buvai? Bičeli, tau atrodo jau pavažiavo nebepataisomai. Tu esi nerimtas. Esi ŽIAURIAI JUOKINGAS. Pasakose gyveni, bičeli. Jei tau taip koktu nuo Lietuvos, tai VARYK Į CENTRINĘ AZIJĄ. Ko nevarai, a? O gal „tletvornoje vlijanyje Zapada“ tau patinka, kaip nemato nieks? Et, jūs visi tokie- šika ant šalies, bet nenori niekur atgal. Varyk į Rusija. Ten rasi tą rojų. Kolchozų dar yr tenais. O gal pas Kim Čen Ir’ą? Ten tau iš viso orgazmas bus…
Ir aš nesu kretingiškis. Ir aš tau ne koks „piemuo“. Skaitykis su žodžiais, komuniste myžniau. Nors savo nuotrauką gal parodysi? Gal koks „ačkarikas“ esi, o vadini čia revoliucieniriu…
Martiška, tau aukščiau ten atsakiau. Suradai?
Ne, nieko nedarė… Šiaip milijonu „klasovih varagov“ mažiau…
Ligonis esi tu. Nepyk, neturiu laiko tau skirti.
„. o apie butus … Dabar retas, kuris nusiperka butą už savo lėšas … Ir laukti kol jiems tas neva jų butas priklausys reikia kur kas ilgiau nei anais laikais … iki 40metų … ir tai dar su dvejonėm, ar nereiks, nesugebėjus išsimokėti, gražint jo ir dar skirtumą padengti bankui, įvedant buvo nuvertėjimo koeficientą per tą laiką …“
Girdėjau, kad Sibire liko laisvų barakų. Tad, jei esate be pastovios gyvenimo vietos, tačiau pastoviai prie interneto (proletarui – idėjinė išdavystė juo naudotis), skubėkite. Juk jums neskauda širdies dėl tų, kas ten gyveno? Tai ir įsikurkite jų vietoje. Kame gi problemos bei kliūtys?:)
O dėl buto nuosavybės… Taip – kreditų politika grobuoniška, bet dar klausimas – kas geriau – laukti buto iki pensijos, kaip fakto, ar gyventi bute, kaip fakte, išsimokant iki pensijos. Tai aišku – kas kita, nei gyventi interneto kavinėje:)
O man tai pochui. Galiu is viso daugiau net neskaityti ir neuzeiti.
Is namu mane tokie parazitai kaip tu ir isvijo. Aciu dievui, po sitiek laiko gavau kitus. Kaip isvytam is savos salies be nieko, sutiksi, tai nera blogai. Ir kauksesiu (anot taves) kiek norėsiu. Supratai, Čyvai?
Na, baikim diskusiją su nelaimėliais, kurie vietoj normalių argumentų moka tik plūstis: „vagis“, „bukagalvis“, „kelnės pilnos“, „benkartas“ ir kt. bejėgiško pykčio žodeliais. Vargšas ligonis savo absurdiškose fantazijose randa neva įspūdingą ekskursiją į Gobio dykumą (!), kuri, kiek žinau, yra …Mongolijoje, ir dar dalyvaujant kažkokiam AK-47 (gal Kalašnikovo automatui?). Jis buvęs pažįstamas su „metalurgijos kombinato sūnumi“. Įdomu, kur taip Lietuvoje jis rado metalurgijos kombinatų (nebent Kauno ketaus liejyklą gal pavadino kokio Magnitogorsko kombinato sūnumi?). Skiesti nesąmones apie Arteke lėktuvais skraidančius ir su parašiutais šokinėjančius dešimtmečius irgi reikia fantazijos, nes pionierių stovyklos – juk ne aeroklubai ir ne desantininkų mokyklos. Žmogelis „labaslietuva“ tikriausiai net nežino anuometinių kasdienių žodžių „blatas“ ir „deficitas“ reikšmės (beje, nesakau, kad dabartinis „otkatas“ kuo nors padoresnis). O apie paskyras automobiliams ir orderius varganiems butams „chruščiobose“ gal nepasakok pasakų. Tų gėrybių žmonės laukdavo dešimtmečiais, grūdosi autobusuose ir džiaugėsi gavę bent kambarį šeimyniniame bendrabutyje, o atostogos „sušiktose“, anot „labaslietuvio“, Kanarų salose tada buvo tiesiog neįsivaizduojamos.
Ligonis esi tu. Nepyk, neturiu laiko tau skirti. Gal ir esu ligonis, bet bybi ant tokiu kai tu dejau. Nes esu laisvas ir galiu sau daug ka leisti. Supratai?
Klausyk, labasai, gali daug ką sau leisti, gyvendamas be namų, nors ir su internetu. Tik ne mano tinklaraštyje „kažką ant kažko dėlioti“. Pas mane nėra jokių banų ir aprūvmentų šiuo metų. Bet, jei darsyk taip išsišoksi, eisi iš čia kitur savo proletarinius keiksmažodžius kiauksėti? Ar aišku?
Tau ten viršuj atsakiau, Čyvai.
Beje, laisva migracija, kai nori važiuoji, nori nevažiuoji, kai gali grįžti, gali negrįžti, yra nepaprastai didelis džiaugsmas. Ypač tam, kuris beveik visą gyvenimą pragyveno spygliuotame valstybinių sienų aptvare, iš kurio išvykti galima buvo tik labai trumpam, tik labai arti, tik su partkomo, profkomo rekomendacija ir KGB leidimu, tik prižiūrimam KGB „stukačiaus“, tik su menkute saujele leistos išsikeisti valiutos, tik su giliai paslėpta pora butelių „Stoličnos“, kurią naiviai tikėjaisi parduoti ir gauti dar bent kiek nelegalios valiutos. Tai tokią tad „laisvę“ turėjom.
Sibiras .. sibiras … ir vėl … kiek galima tą pačią plokštelę … aš kalbu racionaliai .. kalbu kaip yra … niekas tais laikais lauke negyvendavo … taip … gerą butą gauti buvo sunku.. reikėdavo kažkam gerą žodį pasakyti kažkam pinigo įkišti … kažkam marinuotųa agurkų slovniką įkišti … bet visgi gaudavo butus … esmė tame, kad žmogus gyvendamas dabar nėra tikras dėl to, ar ateity jo finansinė situacija nepasikeis, ir galiausiai nepraras buto… turiu begales pavyzdžiu iš realaus gyvenimo … draugai, giminės … kurie priversti važiuoti į švedijas grybus ir uogas rinkti vien tik tam, kad neprarasti buto … ką jau kalbėti, kad kur paatostogauti su šeima ar šiaip ką nors vertingesnio nusipirkti … tokia situacija yra, Tomai… nuo to mes nepabėgsime …
Nebenoriu plūstis čia ir pan. Noriu Jums tik pasakyti, kad esu už žmones … Tikiu, kad žmonės gali gyventi santarvėje ir gerovėje … Aš nepateisinu tu gėdingų metodų, kurie buvo taikomi … Rusija nuo senų laikų turėjo l. daug priešų, ir ideologija čia visai nevaidina jokios reikšmės. Jeigu bent kiek domėjotes nešališka istorija, tai turėtumėte žinoti, kokiom aplinkybėm bolševikai atėjo į valdžią ir kokių tikslų vedami jie buvo. Nepaslaptis, kad Trockis (beje jis buvo gerai apmokytas JAV) ir Leninas (antspauduotame vagone buvo parvežtas iš Šveicarijos). Ir, jeigu tokie žmonės, kaip M.Tečer pasako … „Rusų reikia tik 15milijonų, kad aptarnauti trans-sibiro trasą“ (naudingų iškasenų gabenimui į vakarus, kur iškasenu visai nėra) .. Tai kaip jiems jaustis?
Žmonės iš prigimties yra lobistai, egoistai … Pasaulį valdo pinigai … Vyksta pastovi kova dėl įtakos ir, prisidengiant kova prieš „tironus“, kova prieš komunistus, kova už žmonių laisvę, už žmonių teises, skleidžiant propogandą, dezinformaciją, skaldant taikias tautas „SKALDYK IR VALDYK“, stipresnė pusė laimi. Nuo to žmonėms, paprastiems žmonėms, geriau nebūna. Ištrūkom iš vienos ideologinės sferos, patekom kiton … Galim ginčytis, kur geriau. Ar tie 20% bedarbių Lietuvoj (iki žiemos tiek jų bus… o dabartiniams jau dabar baigiasi pusės metų darbo biržos kompensacinės išmokos), sakys, kad jiems gera gyventi …? Ar galės jie sau leisti, pakeliauti, ar galės jie sau leisti vaikus į būrelius išleisti, juos aprengti, į mokslus (o tas yra labai svarbu ugdant pilnavertę visuomenę) išleisti … ar galės jie sau leisti butą nusipirkti,,, žemę, kur pasisodinti bulves galima būtų … lieka l. didelis klaustukas.
Laisva migracija .. ghmm … irgi abejotinas reikalas … Vieni savaitgaliais gali sau leisti į monte carlo kazino palošti … kiti prie baltijos jūros nėra buvę (ir ne iš gero gyvenimo).
Reikia objektyviai,
atsiribojant nuo bet kokių praeities šmėklų, kompleksiškai žiūrėti į mus supantį pasaulį. Neieškoti priešų, nekurstyti nesantaikos, ypač nacionalinės (tas jau atgyveno .. jau labai seniai atgyveno … pripažinkime tai…)
Atsiribokime nuo to provincialaus komplekso.
Istorijos niekas nežino tobulai. TAI FAKTAS. Ją galime vertinti tik subjektyviai.
NEgalime pamiršti ir to, kad daug kas ją subjektyviai ir interpretuodavo, pateikdavo.
Man patinka socializmo idėjos, patinka komunizmo idėjos … Tiesiog metodai arba laikas tam NEbuvo tinkami … Tik neplūskites. Danija, Švedija … iš esmės socialiai orientuotos šalys (dideli mokesčiai, išvystyta socialinė sfera)
Dabar VISI MES turim kitą bendrą priešą – VERSLININKUS VALDŽIOJE.
Ir turime bendai kovoti prieš tą kastą.
Suka britu, kekse Tetcer gavo savo. Susirgo silpnaprotyste pries keleta metu. Daktaru patvirtinta.
Artūrui neparanku atsiminti to Sibiro, Holodomoro, Katynės ir fakto,
būtent komunizmas praėjusiame amžiuje užmušė daugiausia – 100 000 000 žmonių. Ir tai super rekordas. Ir susikiškit į subinę savo net savo negebėjimą pagaminti tualetinio popieriaus. Gal tik Arteką aprūpinti smarvės ir užteko:) Komunizmas, pasišovęs kurti Dievo karalystę žemėj, sukūrė tokį pat pragarą, kaip ir jo brolis – fašizmas. Nėra čia ką diskutuoti.
Ir ačiū tokiems, kaip Tečer, kad jį kastravo.
Nepatiko durneliui Margaritos frazė… Tu, ožy, paklausyk, ką tavo smirdantys kacapai nuolat lojo ir tebeloja. „Daug priešų turėo“… o kodėl?
Todėl, kad visus kaimynus puolė, plėšė, žudė, terorizavo ir kankino. Tik taip ir tegalėjo užgrobti 1/6 pasaulio.
Ir kas čia pezėjo apie svetimų išteklių grobimą, tai kacapai čia yra nepranokstami, nes ir šiandien tegyvena tik iš to. Net ir to paties Sibiro tautos, visa ta „federacija“ yra smirdanti, niekaip negalinti sugriūti kolonijinė imperija. Patys kankinasi savo naujoviškame fašizme ir kankina kitus.
nu ką aš galiu tokiam pasakyti … nesuprato žmogus minties, kurią norėjau pasakyti … iš dalies aš tokius žmonės suprantu … paskendę savo provincialiam neišsimokslinime … visiškai neturi jokių žinių istorijoj… neturi nė mažiausio supratimėlio kaip kūrėsi valstybės, kokias dabar turime … kinų imperatorius Čin’as turbūt gražiai prašė provincijų vaduku „Davai vienykimes“. Britai, Ispanai, Pranzūzai, Portugalai irgi su savo karo laivais apiplaukdavo visus kontinentus ir gražiai prašė čiabūvių „davai jūs išmirkit, o mes pasiimsim jūsų auksą …“
kokių gi yra visgi niekingų, trumparegių žmonių ….
2 Gytis :
Vargu, ar galima juos vadinti lietuviais
fašistinė retorika …
Ei tu, „labaslietuvi“, aš tau ne Martyška ir ne Kretingos rajono piemuo. Tu tikrai taikliai save apibūdinai- liumpenas. Dar pridursiu- ligonis. Paneigsi? Žmogus keikiasi, plūstasi, vietoje argumentų siūlo eiti ant raidžių, kai jo „argument“ pasirodo esąs niekinis, pradeda isterikuoti ir vulgariai dergti visus ir viską. Paskutinis argumentas, kai tokį Šarikovelį prispaudi- „šikau aš ant visko“. Taio šik! Ar neleidžiu tave į būdelę? TAI KO TU ČIA RAŠAI, JEI TAU VISKAS „po „? Man- ne „po „, tai aš rašau. O tu esi APGAILĖTINAS.
Tu rašai, kad išvertęs bamba tu gauni tuos 25 eurų per minutę. Čia pat- neturi pinigėlių nuvaryti į Gobį. Tu apsispręs, bičeli. Esi žiauriai juokingas, nes esi ačkarikas nelaimingas, užspaustas gyvenimo, įpusėjęs 5 dešimtį, dėl savo svaigimų ir saviginumuisi taip ir nevedęs, neradęs darbo, nes iš visur išvytas už girtuokliavimą, chamiškumą ir vogimą, dėl savo impotencijos kaltinantis „kapitalizmą“ ir Vytautą Landsbergį. O čia jis- drąsus, sarkastiškas laido erelis. 25 eurai. Gobis. Tu ten nebuvai. Čia išsidirbinėji. Aš už tave jaunesnis, bet nesu toks kvailelis, kaip kad tu, bičeli. Matau, kad esi niekas, kuriam visi blogi, tik pats aniuolas. Nieko gyvenime nepasiekei tik dėl savo išsidirbinėjimų ir arogancijos. Paskutinė nevykėlio priebega- garbinti pasaką. Skaityk harį Poterį ir bendrauk su goblinais, atrodysi ne toks idiotas, kaip dabar visus siųsdamas, nes visi „nesirelizuoja“, o tu esi „krūtas“. Jei jau meluoji, tai nors naktį, rūkydamas paskutinę švento Jurgio papirosą sumąstyk savo durna galvele VIENTISĄ MELĄ. O tai pats pasiklydai paskos labirintuose, čiuveli. Nebežinai, apie ką čia kalbi. O kai prieini lieptelio galą, prasideda minėtasis „dialektas blechui“, tiesiog argumentais nemoki valdyt.
O dabar kiats čiuvelis: arturasas. Ką čia plepi, mankurte? Sibiras tau neįtinka? PANEIK FAKTŲ KALBA, KAD NEBUVO TREMIMŲ. Negali? Tada užsikišk ir tyliai lankstykis savo stabams tualete. Racionaliai mąstai? Tu mąstai? Jėga. Tavo racija vadinasi „sovietskaya propoganda“, racionalizatoriau. Tavo mylimas komunizmas nusinešė 100 000 000 žmonių. Ar tau tai „po „? „Fašistinė retorika“? O kuo fašistai blogesni už tavus komuniagas? Kodėl tau jie nepatinka? Žiū, aš dabar imu ir dėstau- Hitleris buvo šventas. Jis gėrį Žemei davė. Patikėjai? Tu sakai TĄ PATĮ apie savo raudonus išgamas. Manai, kad aplink visi akli ir ima už gryną pinigą tavo „racijas“? O į Sibirą nuvaryk. Žiemą. Tada gal šaltis išvalys raudonas kalkes iš smegenų tavųjų. Nes matosi, užkalkėjęs.
AŠ NENEIGIŲ NEI TRĖMIMŲ, NEI KITŲ NUSIKALTIMŲ. Skaityt išmok. Ir esu tikras, kad tokie kaip TU, tvirtai įsikibę į savo ideologiją, bekompromisiai, siauramąsčiai, negailestingi trėmė žmonės dėl jų kitokių pažiūrų …
Martiska, tu nepyk, bet perzengiai riba. Negaliu daugiau tau demesio skirti. Gal Cyvas tau pades.
Šiaip Martynai komunizmo ir socializmo nebuvo … Net kažko panašaus nebuvo … Antras dalykas, aš trėmimų nepateisinu ir neneigiu …
Per Dydijų Šaurinį Karą (1700-1721m.) – Švedijos imperijai vykdant ekspansija į rytus – Lietuva prarado 40% savo gyventojų. Bet tu turbūt to nežinojai. Ką aš su tavim galiu kalbėti? Nelygiavertė diskusija…. O apie komunizmo utopia yra labai daug literatūros. Pasiskaityk ir gal suprasi, koks yra tikras komunizmas (apie kurio idėjas aš kalbu).
Martynai, o užkalkėjęs esi tu … nes nieko naujo vis neparašai … nieko … Aš tau nejaučiu nei pykčio, nei paniekos …. Man tiesiog gailo tokių … 🙂
Komunizmą kūrė… O socializmas buvo, jei negirdėjai 😀 . Tikrai- nėra čia ko su tokiais kaip tu diskutuoti. Tau visi dešiniau tavęs- buki. Įsikibęs savo raudoną skuduriuką ir verkia į jį. Ką tu man kiši senovės karus. jei nežinojai, tada buvo kitoks suvokimas IR NIEKAS IDEOLOGINIŲ PRIEŠŲ NEŽUDĖ MASIŠKAI. Tik XX a. pavyko sukurti žudymo mašiną, kai į aną pasaulį galima buvo patogiai ir greitai nusiųsti milijonus. O švedai nėjo per kaimus ir nežudė lietuvių dėl lietuvybės. Be to, tada buvo toksai maras, jei negirdėjai, ponuli. Ir nederlius. Ir šiaip mažiau sovietinių knygų skaityk, o tai „labaslietuva“ patapsi.
neskaičiau nei vienos sovietinės propogandos knygos … bet … aš jau pasakiau, ką aš manai apie tave … nesivelsiu į diskusiją su nelygiaverčiais … nemušu mažesniųjų .. 🙂
Aaaaaaah, Martafelis pajurio! Kas jam rupi? Sugrize gimines is Sibiro, issikase puoda aukso, prisplesta is Smetonos laiku lietuviu, jam moneta numeta, tai jis ir loja. Vagiu ir banditu paderme. Landsbergiui tokiu ir tereikia. Martuko gimineje istisas kriminalas – jie ir uz sunkius nusikaltimus buvo istremti.
Su tavimi viskas aišku, čiuve. Ką tu nori parodyti? Galvoji, pavarysi? Sunervinsi? Na jei ne. Jei tau nesistoja ir jei alus brangsta, tai nei aš, nei Vytautas Landsbergis čia nekalti. Dašuto?
Kažkaip pastebiu, kad promaskvietiškoji stovykla nervinga tapo ir agresyvoka:) Keiksmažodžiai, prasivardžiavimas „banditais“ ir pan. Negi tikrai kaltas alaus brangimas ir Landsbergis? 🙂
Juk ir sovietų besiilgintieji buvo išsirinkę savus į valdžią – ir LKP-LDDP-LSDP, ir DP, ir Prunskienę… Ir vis negerai. Gal ne vien Landsbergyje Lietuvos bėdos, ką? Ponai piktieji?
Kokiame vezime sedi taip ir vaziuoji. Musu Martafakas yra probanditinis elementas, einantis pagal gimines kriminaline linija. Juk niekam nepaslaptis, kad jo giminaiciai ilga laika kalejo ir toli grazu uz nekaltus dalykus. Martafako giminaiciai yra kriminalines pakraipos, kaip ir jis pats. Jie sugrize susirado prisiplestus turtus (uz ka jie buvo pasodinti) ir dabar siauteja vel. Na, o jaunelis stengiasi sekti koja kojon pagal gimines tradicija. Reikia ziureti, su kuo susideti. Buvo laikas ir Vincas Grigonis kandidatavo i Seima. O Martafufelis Martynas – tiesiog jaunasis banditas.
Šiaip pastebėjimas:
„Iš A. Brazausko vadovaujamos Komunistų partijos vadovybės buvo pašalinti ir išstumti visi demokratiškai mąstę ir nuoširdžiai nepriklausomybės siekę sąjūdininkai. Tyliai pritariant V. Landsbergiui ir artimiausiems jo bendražygiams, iš Sąjūdžio buvo pašalinti „neaiškūs ir nepatikimi elementai“, nenorėję sustoti pusiaukelėje ir siekę, kad Lietuva būtų ne kažkieno „nepriklausomas dvaras“, o tikrai demokratiška ir moderni valstybė.“
vienas iš jų buvo Zigmas Vaišvila …
Zigmas Vaišvila yra tokio pat išsivystymo, kaip „labaslietuva“.
Jis mūru stojo prieš iii, saugesnį, IAE bloką ir prieš Kruonio HAE (kas vėliau Lietuvai BRANGIAI kainavo…), o dabar DRĮSTA agituoti už IAE ii bloko pratęsimą. Tyliai išlaukęs, kad valdė savi, po paskutiniųjų rinkimų vėl pradėjo nesąmones.
Hitlerio sėbrai vardan „progreso“ išžudė milijonus žmonių. Nacistų vykdytas genocidas yra akivaizdus faktas. Tau, kaip tikram rusui, tai yra aksioma.
Tau, kaip tikram rusui, taip pat yra aksioma, kad bolševikai vardan „progreso“ išžudė kelis kartus daugiau žmonių nei nacistai. Tau, kaip tikram rusui, yra aksioma, kad žudynės vyko „vardan švento tikslo“. Milijonai moterų, vaikų, kūdikių – tau, kaip tikram rusui, tik statistinis šlamštas. Tu, kaip tikras rusas, neigi akivaizdžius tavo tautiečių įvykdytų nusikaltimų prieš žmoniją faktus. Ir kaip tikram rusui tau „McDonalds’o“ užeiga prilygsta GULAG’o lageriams, o savanoriškas važiavimas uždarbiauti į Londoną lygus prievartiniai tremčiai prie Laptevų jūros be teisės sugrįžti gyvam.
Sveikinu, tu tikras rusas. Vadinasi, šetono vergas ir išpera. Rusas – tai ne „atskiras asmuo“. Tai proto būsena. Kai blogis reikšia gėrį. Kai melas reiškia tiesą. Kai tamsa reiškia šviesą. Tai ir yra rusiškumas.
Galimybių pasitaisyti neturi. Nebent nustotum žiūrėti „Ostankino TV“, nebeklausytum „Russkaje radio“ ir neskaitytum visokio šūdo kaip „Batiania kombat“. Patartina būtų pasiskaityi Oskaro Milošo „Pavergtą protą“ arba gimtaja rusų kalba pradžiai pasiskaitynėk Siniavskio „Sovetskaja civilizacija“. Deja, tavo rusiška psichika neįgali tai padaryti. Joks rusas neišgyvena suvokęs bent apytikrius tikrovės kontūrus. Nes nuo tos akimirkos jis tampa nebe rusu, o žmogumi.
Hickoko filmai – rulez! Kartais idomu surasti jo scenarijus WordPresso bloguose.
Apie istoriją: ruskeli, pamiršai paminėti labai paprastą dalyką. Taip vadinamas „Šiaurės karas“, kurį tu datavai pagal SSRS ir dabartinės Rusijos vadovėlius 1700-1721 m. vyko tarp Švedijos ir Rusijos. Pradidėjo jis kaip rusai yra įpratę – ruskiai pasalūniškai, nepaskelbę karo užpuolė švedus. Mūšis įvyko prie Narvos. Ruskiai kariavo jiems įprastu rusišku stiliumi – 8140 švedų (o švedai ir kiti europiečiai tiksliai skaičiuoja savo žmone) sumalė su šūdais daugiau nei 37 000 kacapų (kai kas sako, kad virš 40 000 – bet velniai žino, arkada ruskiai saviškius laikė žmonėmis ir juos kada nors skaičiavo?).
Faktas taip pat yra tas, kad Rusijos užgrobtoje Ukrainos dalyje kacapai įvykdė ukrainiečių genocidą tavo paminėto „Šiaurės karo“ metais. Ne tik Mazepą, bet daugelį ukrainiečių papiktino kacapų „valdymas“ ir jie pakilo į kovą prieš Maskovijos tironiją. Kacapų žiaurumas prieš ukrainiečius buvo neįtikėtinas. Dabar vyksta archeologiniai kasinėjimai ir net po 300 metų visko mačiusius specialistus šiurpina kacapų žiaurumas išžudant ukrainiečius. Tada kacapų okupuota Ukraina neteko gal 40, o gal 50-60 proc. gyventojų.
Tas pats vyko Lietuvoje. Į Lietuvos teritoriją įsiveržę kacapai ne „vadavo“ ją nuo švedų. Tai padarė patys lietuvių sukilėliai (pradžiai pasidomėk nors elementariais dalykais, pvz., sukilimu Žemaitijoje) ir padėjo sąjungininkai lenkai. Kacapai Lietuvoje tik žudė, plėšė ir prievartavo, o lietuviams ir kitoms LDK tautoms kacapai buvo mirtini priešai, baisesni už švedus.
Ir dar, kacapiškos „istorijos“ aiškintojau. Lietuvoje 1709-1711 siautėjo maras, dėl jo daugiausiai kraštas ir nukentėjo.
Pradžiai užteks?
😀 lietuuuuuuuviai patyyyys švenčiauuuuusiii … patyyyys doriauuuuusiii … patyyyss verksniauuuuusii .. ir patys patikliausiiii … nes tiki visokia vakarietiška archeologinė propoganda … Tais laikais ukrainą ir rusija atskirti, tai būtų tas pats, kas šiandien atskirti žemaičius nuo aukštaičių … ir išvis jei ne rusija, kacape … dabar mečetej melstumeisi … istorikas ple didysis atsirado … fašistinė nuopisa … iš tavo burnos tik ir drimba provinciališkumo ir atgyvenusio nacio putos …
http://www.zeitgeist.lt/Lietuva_cia_ir_dabar.pdf – truputį alternatyvios istorijos …
Ir dar kartą prašau … Nemaišykit … autoritaronio komunizmo (stalinas ir t.t.) su komunizmu ….
Juokas tik iš artūrų, ginančių „tikrąjį“ komunizmą nuo „netikrojo“. Gerbiant jį bent už tai, kad nesiplūsta ir nededa savo lytinio organo ant oponentų, kaip kad daro kriminalinių padugnių atstovas „labaslietuva“, reikia pabrėžti, kad žmogus nesuvokia, jog komunizmas (marksinis-plechanovinis ar engelsinis-lenininis-stalininis) visvien yra nusikaltėlių teorija. Ji paremta įgimtų asmeninių žmogaus interesų pajungimu neva visuomenės interesams, kuris visada pavirsta vienos individų grupės prievarta kitų grupių atžvilgiu. Turtinę nelygybę, neišvengiamai išplaukiančią iš žmonių fizinės ir protinės prigimties nelygybės, komunistai pašalina vieninteliu jiems įmanomu būdu – prievarta („pasaulį seną išardysim ligi pamatų“, „plėšk plėšikus“, „atimti ir išdalinti“, etc.). Tą procesą niekas geriau dar nėra pavaizdavęs, kaip Orvelas „Gyvulių ūkyje“. Todėl nė vienas komunizmo eksperimentas, nei SSRS, nei Kinijos, nei Kambodžos, nei Š.Korėjos dar nėra davęs Arturo norimų rezultatų – visų nuoširdaus darbo visuomenės labui ir absoliučiai lygaus pasidalijimo – o davė tik šimtus milijonų pražudytų gyvenimų. Užtat yra daug visai neblogų ir turinčių nemažą potencialą tobulėti kapitalistinės visuomenės modelių, kad ir kokie jie netobuli atrodytų nepataisomam komunizmo idealistui Artūrui.
Zetgeit… Alternatyva… Bičeli, kreipkis pas specialistus.
kas tau čia nepatinka? kertasi su tuo, ką kalė tau į galva daugel metų? 🙂
Nereikia pykti ant „Arturo“ ir panašių nelaimėlių. „Jedinstvos“ ir stribų atžalos auga čia pat šalia mūsų. Nuo vaikystės jie auginami neapykantoje šiai šaliai, tik kažkodėl neemigruoja ten, kur „gerai“- rytų kryptim. Gal jiems duotas nurodymas – likti ir laukti valandos „Č“?
senis … iškart matosi iš sukalkėjusio mąstymo .. 🙂 Jadinstva .. stribai … grėblys.. plūgas … bulbų košė su rūgpieniu … ciabulis ….
Thomas More „Utopia“ …
ištrauka iš vienos knygos, kurią dabar l. godžiai doroju … „“…tačiau tai dar nereiškia, kad visos komunizmo formos iš prigimties yra linkusios į genocidą, kaip kai kurie pikdžiugiškai tvirtina. Vis dėlto akivaizdu, kad tai buvo tam tikra doktrinieriška, autoritarinė, pliuralizmo nepaisanti komunizmo teorijos interpretacija – kaip tik ji atvėdė prie Stalino vykdytų valymų ir Mao perauklėjimo stovyklų. Šiais baisiais eksperimantais AUTORITARINIS KOMUNIZMAS susiteršė – kaip ir turėjo būti – visiems laikaims.“
Dabar daugelis autoriu savo idėjas užmaskuoja kitais pavadinimais … bet esmė lieka ta pati … sukurti utpoiją, kuri neatsiejama nuo esminėmių komunizmo nuostatų…
Ar senieji proletarai sugeba skaityti angliškai? Jei taip, skaitykit > http://marshallbrain.com/manna1.htm
Aš kaip ir dera nekovoju su praeities šešėliais, o mokausi iš jų ateities kovai su korparatyvizmu.
http://www.kob.org.ua/video/videodirectlink-10.html
Niekas man nieko nekalė. Įsisavinau pats, ieškodamas, rasdamas ir atrasdamas… KODĖL manai, kad visi, kas nesutinka su tavim yra „įsikalę“ „tletvornoye vliyanije Zapada“, o štai tu esi aniuolas, kuris ŽINO? Jei tau užtenka pasižiūrėti kažkokį spuoguotų snarglių, pavargusių nuo protavimo, filmuką ir jau esi adeptas, tai, ponuli, gydykis. Siūlau tau dar apie scientologos, jegovą, mormonus ir panašų šūdą pasiklausyti- gal įtikėsi. Mažiau tupėk anarchodebilai.lt ir daugiau išeik į lauką, kvėpuok grynu oru, gal nebekankins zytgeisstai. Gražu, kai berniukai ir mergaitės vietoj kaklaraištukų pionieriškų, vietoje spaliukų, dėvi antifa simboliukus arba A raidikes. Dar maloniau, kai proletarai, niekur nedirbę ir nedirbsiantis, nes tai darbas juk- kapitalistų pramanai-, vadinasi KOMRADAIS, o ne „pa prastomu“- TOVARŠČIUS. Juk ar taip ar kitaip- tai viena ir ta pati debilizmo forma. Raudona.
Martynai, išduok, jei nesunku … Kuo užsiimi gyvenime? labai jau man smalsu … 🙂
ir martynai .. aš nereikalauju, kad visi sutiktų su manim … aš norėčiau, kad jūs mąstytumėte kritiškai, o ne pagal kažkieno jums primestu šablonus.
jūs čia plūstates, sedėdami savo mažoj smėlio dežėj … ir nematot, kas darosi už smėlio dežės ribų …
nejaugi tu martynai esi ant tiek protingas, kad suvoktum, tai, kas dedasi pasaulyje globaliu mastu? 🙂 sėdi savo smėlio dėžėj ir toliau sapalioji: „tu raudonas… sibiras“ ir t.t. Ką parodė Zeitgeist’as … aš jau seniai viską tą žinojau … nes tuo domėjausi jau l. seniai … skaičiau … žiūrėjau autorinius filmus …. nagrinėjau mokslinius straipsnius … nes jaučiau, kad „kažkas ne taip vyksta šiam pasauly …“
neveltui kennedy buvo nužudytas … paklausykit kokia kalba!!! KOKIA KALBA .. JĄ SAKĖ John F. Kennedy … Ne kas kitas.. o pats prezidentas….
http://www.youtube.com/watch?v=_WSGwnz7XpY
nejaugi jūs galvojat, kad viskas pasaulyje taip paprasta … taip paprasta, kaip jums bando įteigti žiniasklaida … garbingi autoritetai … politikai … kodėl jūs negalvojat savo smegenim, o galvojat taip, kaip nori kad jūs galvotumėte…
http://pipedija.laikas.lt/index.php/Naujoji_Lietuva
http://www.balsas.lt/naujiena/301543/v-kovas-polonizacija-lietuvoje/rubrika:naujienos-lietuva-pilietinevisuomene
ir vienas laibai taiklus komentaras (ne mano):
Nuvalkiotų ideologizuotų klišė rinkinys, ir nieko daugiau. Be to, kodėl nepakalbėjus apie prievartinę lituanizaciją, kad ir kauno apylinkių, apie tokį „dydijį kovotoją“ su lenkais, kaip LTSR švietimo ministras Žiugžda (taip taip – iš ten „lietuviškumo“ ausys kyšo). Vienu žodžių amžinų atsilikėlių, užstrigusių savo dogmose, propaganda.
… „Mums kelia siaubą ginkluoti valstybių tarpusavio konfliktai. Tačiau ekonominis karas nieko nėra geresnis už ginkluotą konfliktą. Tai tarsi chirurgo operacija. Ekoniminis karas – tai ilgai trunkančio kankinimo forma. Jo padariniai ne ką mažesni nei literatūroje vaizduojama tikrųjų karų žala. Apie ekoniminių karų baisybes mes nė nesusimąstome, nes prie jų mirtino poveikio jau esame įpratę. (…) Judėjimas prieš karą yra pagrįstas. Meldžiuosi, kad jis būtų sėkmingas. Tačiau negaliu atsispirti mane griaužiančiai baimei, kad šis judėjimas žlugs, jei tik jo nariai neužčiuos, jog kiekvieno blogio šaltinis yra žmogiškasis godumas“
M. K. Gandhi, 1929m.
http://www.youtube.com/watch?v=voYjuSWHtw4
„Arturai“, geriau rašyk rusiškai, ne lietuviškai. O tai trys žodžiai – penkios klaidos.
„Algimantai“ imk grėblį ir eik šienio pavartyt, nes diskusija ir mąstymas tau visiškai svetimi ir nežinomi reiškiniai…
Idomiasia tai, kad samprotaujama apie istorinius faktus. Mano galva, apie istoriją reikia kalbėti kiek imanoma objektyviau ir be JOKIŲ EMOCIJŲ. Ponui Čyvui būtent to ir trūksta ( kiek suprantu jis nėra ir nebuvo profesionaliu istoriku)
Diskusijai pratęsti rekomenduočiau analizuoti N.Klein.Šoko doktrina.Kitos knygos,Kaunas,2009
hehe, Algirdai .. Būtent šią knygą jau greit pabaigsiu doroti … didis veikalas … 🙂
Rusiškų minčių reziumė būtų tokias: 1) Amerika paraša, pobeda budet naša; 2) slava Putleru i Rossii; 3) jesli v krane net vody, značit vypili žydy. Dar čia rusiškai svaideisi kaltinimais „fašistinė nuopisa … iš tavo burnos tik ir drimba provinciališkumo ir atgyvenusio nacio putos …“ Ko daugiau iš ruso tikėtis? Dar pacituok šiuolaikinius rusų nacistus kaip Duginas, Pavlovskis, Ragozinas ir kt. bleontjevus.
Jeigu ne rusai, tai šiandien normalia šalimi būtume. Čia Antrojo pasaulinio rezultatus prisimenant. Jeigu tau atrodo kitaip, nuvažiuok į Naująją Vilnią, pasigrožėk rusų kolonizatoriais ir jų palikuonimis. Tik atsargiau, tavo dievinami tautiečiai tave patį su asfaltu gali sulyginti. Kriminalinė padėtis ten ne ką geresnė nei negrų kvartale. Beje, kaip tikras rusų nacistas turėtum labai nekęsti negrų, dar arabų ir kt. musulmonų, dar kaip tikras rusas turėtum nekęsti gruzinų, estų, lenkų, prancūzų ir t. t. Nes jie žemesnė rasė ir kur visoms pasaulio tautoms lygintis su „Dievo išrintąja rusų tauta“.
Beje, daug metų iš rusų girdžiu tą pačią giesmelę: „jūs fašistai“, „kodėl persekiojate rusus“, „kodėl nekenčiate rusus“ ir t. t. Jeigu kalbėjai su vienu rusu, vadinasi kalbėjai su visais. Niekas – nei vokiečiai, nei lenkai, nei ispanai, nei jokie kiti nežliunbia, kad jų kažkas nemyli, nevertina ar skriaudžia. Kas turi daryti tautos smegenyse, kad sirgti mintimis „kaip čia priversti pasaulį mus mylėti“? Kaip šitokį apsėdimą pavadinti ir kokiais egzorcizmais jis gydomas?
„Šoko doktrina“ – turėk raumeny, ją parašė jūsų, rusai, nekenčiama žydė. Man asmeniškai nusišnypšti kas yra kas. Svarbu, kad normalus žmogus būtų. Knygoje yra teisingų dalykų pasakyta, bet daug kur pritempinėjama ar net fantazuojama. Bet apie tai atskira kalba.
Nors… Karla Marla ir Fridrychas buvo taip pat žydai, ir dar žydri. Tas įžeidžia kiekvieno ruso širdį. Bet tai nesutrukdė pasivogti jų mokymą ir eilinį kartą sukelti pragarą pusėje pasaulio.
nu tos jau aš … ką jau čia padarysi … niekada nemąstau iš vienos barikadų pusės pozicijos … ir manau šiais laikais Lietuvai reikia mažiau suktis į praeitį, o bandyti įžvelgti grėsmes dabar .. ateičiai … Ir ta grėsmė kyla ne iš rytų …
Taip, aš kartais patrūkstu ir „fašistinė nuopisa … iš tavo burnos tik ir drimba provinciališkumo ir atgyvenusio nacio putos …“ nesididžiuoju ….
jūs metėte rimtus kaltinimus Tomui. Pats kas tokiu būsite? Fizikas, chemikas, sanitarinių mazgų inžinierius? Nežinau, kas jums yra „tikras istorikas“ ir kiek monografijų jis turi būti parašęs, bet kiek pamenu studijas VU, Tomas turi Istorijos fakulteto diplomą. Ar tamstai VU „provincialus lygys“, ir jūs bendraujate tik su Maskvos Patricijaus Lumumbos universiteto absolventais?
Dabar dėl stiliaus. Tomas parašė ne mokslinį straipsnį į VU „Lietuvos istorijos studijų“ žurnalą. Jeigu jis būtų tokį čia paskelbęs… Pabandysiu spėti. Tuomet jūs parašytumėte: „ką čia durnas žurnaliūga išsip…“, „kam čia tų išnašų reikia“ ir t. t. O galiausiai pasakytumėte, kad jums „nuobodu“, ir „nieko neįmanoma suprasti“.
Jeigu reikia mokslinio tekstuko, prašau, apie Molotovo-Ribetropo paktą skaitykite: Nerijus Šepetys. Molotovo-Ribbentropo paktas ir Lietuva. Vilnius: Aidai, 2006. Tarp kitko, pats Česka Laurinavičius visai neblogą knygą parašęs apie Lietuvos-SSSR 1920 m. sutartį parašęs.
O dėl Naomi Klein, kaip čia pasakius… vadovaujantis jūsų paties kriterijais ir kaltinimais žurnalistams, „Šoko doktrina“ yra „Haris Poteris“ suaugusiems. Dabar vėl madingos pasakos (fentezi), ne mokslinė fantastika.
čia vienas rusų patriotas pareiškė, kad „ir išvis jei ne rusija, kacape … dabar mečetej melstumeisi“. Pupuliuk, tu neskaitai savo tautiečių rusų istorikų veikalų. Maskvos chanatas „rankiojo Aukso Ordos žemes“. Ivanas Žiaurusis meldėsi ne tik cerkvėje, bet ir Kazanės mečetėje ir t. t. Turkai dar XVIII a. žvengė iš maskolių, katrie neikaip negali apsispręsti kas jie tokie – ar krikščionys, ar musulmonai. Tokios tai istorinės karčios tiesos. O geriausiai paskaityk Kurbskio susirašinėjimą su Ivanų Žiauriuoju. Gal kai kas praskaidrės?
Nes musulmonų antplūdį stabdė Karolis Martelis ties Puatje. Musulmonų ordas stabdė Genujos ir Venecijos laivynai Lepanto mūšyje. Musulmonų ordas nuo Vienos vaikė lietuvių ir lenkų kavalerija. Cituoju: „1683 Legendinis Vienos mūšis (antroji Vienos apgultis) – vienas reikšmingiausių mūšių Europos istorijoje. Janas III Sobieskis sumuša turkų kariuomenę, vadovaujamą vizirio Kara Mustafa, išgelbėja miestą ir galutinai sustabdo Otomanų imperijos ekspansiją į Europą.“
Kada ką maskolių maitvanagiai gelbėjo? Jie kartu su totoriais puldinėjo Europą. Pirmiausiai Lietuvą.
Ir dėl Dievo meilės, nejuokinkite tais savo „Zeitgeistais“. Galiu jums patarti geriau žiūrėti Ericho Von Danikeno „Prisiminimai apie ateitį“. Įtikinamiau susuktas.
Rusai su totoriais puldinejo Europa….. Nu nu.
„…Politikos filosofas Sheldon Wolin, apibūdindamas mūsų iškreiptą valdžios sistemą, panaudojo inversinio totalitarizmo terminą. Inversinis totalitarizmas skiriasi nuo klasikinio, nes nesusijęs nei su demagogija, nei su charizmatišku lyderiu. Jam būdingas korporacinės valstybės anonimiškumas. Jis liaupsina demokratiją, patriotizmą ir Konstituciją, o tuo pat metu ciniškai manipuliuoja valdžios svertais, siekdamas sudarkyti ir pasinaudoti demokratijos institutais. Nors piliečių balsais renkami politiniai kandidatai, tačiau, norėdami būti išrinkti, jie turi pritraukti didžiulius korporacinius fondus. Korporaciniai lobistai rašo įstatymus. Korporacinė žiniasklaida – o iš tikro, tik jų penketukas- kontroliuoja beveik visa tai, ką mes skaitome, matome ir girdime, primesdami mums bukai vienpusiškas nuomones, banaliukus ir paskalas apie įžymybes….“
Taigi ne ismislas buvo sios radijo transliacijos. Ana, Daktaras mini savo knygoje apie tai. Zr. paskutini pranesima.
Tarybiniai metai puikus laikai – kai negalejai keliauti, kalbeti ka galvoji, negalejai sunui savo – ka jauti issakyti, viska gaube baime …
Gera buvo tik vaikam be tevu – ju smegenys labiausiai praplautos..