Feed on
Posts
Comments

Rotary ministrai

 

Gadynėje, kai labai madingos “Wikileaks” skelbiamos visų seniai žinotos neva naujienos, galima pažaisti kažką panašaus ir kitiems.

Taip jau išėjo, kad pasak iškilaus politiko ir filosofo Leonido Donskio, dirbu „sąmokslo teorijų kūrėjų ir ezoterinio ar visuotinio valdymo specialistų portale (t.y. „Balse“)“, o ne vieninteliu spindulėliu tamsos karalystėje neva likusiuose „Bernardinuose“, kuriame nuo visų netobulųjų atsiriboję save įkalino kai kurie viešieji intelektualai. Noblesse Oblige, ypač kai tuos titulus neginčijamai priklijuoja moralės ir įžvalgos hiperboloidai. Tada belieka nusilenkti iki sąnarių girgždėjimo ir klusniai tempti ant kupros užkrautą likimo kryžių. Tą ir darau. Pateisindamas sąmokslo teorijų kūrėjo ir ezoterinio ar visuotinio valdymo specialisto (negi negalima sugalvoti ko trumpesnio?) reputaciją, skelbiu porą dokumentų, kurių šiaip nesieju nei su visuotiniu valdymu, nei su kokiais nors sąmokslais. Tiesiog tai, kas nėra pažymėta grifu slaptai, gali būti žinoma ir visiems. Gal kam nors ir įdomu. Noriu iškart priminti, kad pasauliniu mastu "rotariais" yra buvę garbingi JAV generolai, Italijos, Prancūzijos politikai, baronienė Margaret Thatcher, etc. Daina ne apie pasaulinius sąmokslus.

Tai tiesiog dokumentas:

Klubo istorija

1996 m. vasario 12 d.

Rimantas Vaitkus susitiko su Vilniuas Rotary klubo nariu , 1994 – 1995 m. klubo Prezidentu Mindaugu Černiausku, kuris paragino inicijuoti naujo Rotary klubo atsiradimą Vilniuje. Mindaugas Černiauskas šia tema kalbėjo ir su Rolandu Valiūnu. Vyrai susitiko Tobiroje ir per keletą bendrų pietų ir vakarienių, išklausę nuomones, kokio tipo turėtų būti klubas, nusprendė jį steigti. Atsirado siūlomų žmonių sąrašus. Kandidatus siūlė Mindaugas Černiauskas, Rimantas Vaitkus ir Rolandas Valiūnas. Pirminis sąrašas:

Jonas Šalaviejus – LT Pašto Generalinis Direktorius

Ramūnas Kalvaitis – Vilniaus m. savivaldybė

Gintaras Bingelis

1996 m. kovo – balandžio mėnesiais sąrašas pildėsi:

Artūras Zuokas – Medon

Antanas Zabulis – Statoil

Arvydas Strumskis – Siar Bossard

Rolandas Viršilas – Minolta

Julius Niedvaras – VB

Gedvydas Vainauskas – Lietuvos Rytas

Algirdas Kaušpėdas – Jungtinės pajėgos

Saulius Sondeckis – LRT

Dauguma pradinių susitikimų vyko pas Rolandą Valiūną, advokatų kontoroje. Pakviesti žmonės pradėjo kviesti kitus žmones, vieni atsirasdavo, kiti išnykdavo.

1996 m. gegužės mėnesį prisidėjo dar kelios pavardės:

Algirdas Blažys

Vytautas Vitkauskas – INTA

Eimantas Kiudulas – Pramonės Prekybos Rūmai

1996 m. gegužės mėnesio 3 d. susitikime pas Rolandą Valiūną preliminarus klubo narių sąrašas jau buvo pilnesnis:

Petras Naprušis – Visus Plenus

Gintaras Bingelis – Apranga

Gedvydas Vainauskas – Lietuvos Rytas

Alfredas Bumblauskas – VU

Vytautas Vitkauskas – Inta

Andrius Kubilius – LR Seimas

Saulius Sondeckis – LRTV

Rolandas Viršilas – Minolta

Artūras Zuokas – Medon

Arvydas Strumskis – Siar Bossard

Algirdas Blažys

Arvydas Sekmokas

Algirdas Šemeta

Kostas Smoryginas – aktorius

Algis Latėnas – kompozitorius

Ričardas Paškauskas – ekologija

Petras Ignotas – Tokvila

Audrius Misevičius – Lietuvos Bankas

Vytautas Kvietkauskas – LTV

Alfoncas Macaitis – Apskrities viršininkas

Kęstutis Masalskis – Verslo konsultacijos

Jurgis Kairys – lakūnas

Eugenijus Maldeikis – Ekonominiai tyrimai

Vytautas Jančauskas – Futbolo federacija

Algimantas Pavilonis – Krepšinio federacija

Gytis Ramunis – Architektų sąjunga

Petras Narbutas – Narbutas ir Co

Posėdyje dalyvavo R.Kalvaitis, R.Valiūnas, P.Naprušis, P.Ignotas, G.Bingelis, R.Vaitkus.

1996 m. gegužės mėn. 3 d. galima laikyti klubo formalizacijos pradžia, kadangi iki tol tik buvo susitikus svarstoma, ką būtų gerai pakviesti į klubą ir koks klubas turėtų būti. Po šio posėdžio buvo kviečiami aukščiau išvardinti asmenys, vieni sutiko dalyvauti klubo veikloje, kiti atsisakė.

Tą mėnesį įvyko ir pirmas dar neinauguruoto klubo nario vykimas anapus sienos – Oslo Rotary klubo kvietimu Rolandas Valiūnas 2 savaites svečiavosi Norvegijoje.

Vėlesni posėdžiai vyko gegužės 28 d. ir birželio 8 d. A. Zabulio ofise.

Nuo 1996 m. rugsėjo mėnesio klubas pradėjo rinktis reguliariai.

Oficiali Vilniaus Senamiesčio Rotary klubo įkūrimo data yra 1997 m. birželio 17 d. Tą dieną gautas pažymėjimas apie visuomeninės organizacijos užregistravimą.

Klubas gavo čarterį iš Rotary International 1997 m. birželio 30 d.

Klubo prezidentai nuo jo įkūrimo:

1997 – 1998 m. Rimantas Vaitkus

1998 – 1999 m. Artūras Zuokas

1999 – 2000 m. Dalius Klyvis

2000 – 2001 m. Vitas Mačiulis

2001 – 2002 m. Sigitas Godelis

Dabartinis prezidentas 2002 – 2003 m. Virginijus Lepeška

Būsimasis prezidentas 2003 – 2004 m. Šarūnas Vasiliauskas

Klubo istorija užrašyta remiantis R. Vaitkaus ir R. Valiūno prisiminimais

Parengė L. Pusvaškienė.

Tags: , ,

 

Vyriausybei pareiškus, kad šaltinių įvykdyti Konstitucinio Teismo sprendimą ir grąžinti sumažintas pensijas į prieškrizinį dydį nėra, opozicija papylė pasiūlymų. Rinkitės, kokį norite:

1. Paleisti kariuomenę ir vaizduoti Liuksemburgą, t.y. įsivaizduoti, kad gyvename kitokioje kaimynystėje.

2. Įvesti progresinį pajamų mokestį, nekilnojamojo turto mokestį ir pakeisti Viešųjų pirkimų įstatymą – įdomu tik, kodėl progresijos negalėjo įvesti valdžioje buvę socialdemokratai?

3. Panaikinti „nė lito nekainavusią“ energetikos ministeriją. Nematau ar paskaičiuota kiek vėl kainuos išeitinės pašalpos ir kitokia administracinė „valakyta“.

Kas dar?

 

Vokietis studentas susižalojo ZDF televizijos lažybų laidoje „Wetten sie, dass” (Lažinkimės, kad …).Lažintasi, jog šokinės per pralekiančias mašinas ir darys tai pakankamai aukštai.

Visuomeninis transliuotojas, priremtas prie sienos, prisipažino, kad darė šiokį tokį spaudimą tam bėdžiui prieš pasirodymą ir pasiskundė, kad tenka konkuruoti su tuo metu per privatų RTL rodomą šou. Taip kad mūsų projektų televizinių mėšlaprojekčių kūrėjai nėra labiau nukvakę Europoje. Kita vertus, pas mus labiausiai išsidirbinėti mėgsta ne kokie studentai, o politikai. Tad gal tokias nacionalines vertybes, kaip Šedžius, būtų galima ir leisti pašokinėti per automobilius? Artėjant rinkimams tokie ir panašūs galbūt sutiks ne tik šokti fokstrotą. Minėtame idiotų cirke ZDF rodydavo, kaip šokinėjama su riedlentėmis per namus ir pan. Negi Uspaskichas negalėtų savo „čečiotkos“ pavaryti ant atviro vandens telkinio ledo balandžio mėnesį. O Šilgalis savo lotyniškus šokius trepsėti Vilniaus Kalnų parke prie -20 Celsijaus laipsnių? Kokie dar pasiūlymai?

durnius

Tags: , , , , ,

 

Ligi šiol maniau, kad “dideles paslaptis” atskleidžiančių „Wikileaks“ šarlatanų skelbiami dalykai gali būti įdomūs bent pasiskaitymui, bet matau, kad ir čia juos pervertinau.

Lietuvos nuolatinis atstovas prie NATO ambasadorius Linas Linkevičius kėlė klausimą dėl galimo Prancūzijos pardavimo „Mistral“ klasės karo laivo Rusijai, – praneša didieji palapčių žinovai.

Išties sensacinga žinia. Galiu ją šiek tiek papildyti – šį klausimą aljanso generaliniiam sekretoriui Andersui Foghui Rasmussenui kėliau ir aš, kai su kitais kolegomis iš Baltijos šalių lankėmės NATO būstinėje šią vasarą. Kažkur voliojasi net laikmena su atsakymais. Galiu parduoti vikilyksams – kaina sutartinė.

Šiandien jie paskelbė dar vieną “sensaciją”, kad Rusija yra mafijos valstybė. Manau, netrukus turėtų pasirodyti šitų asilų slapti failai, įrodantys, jog karvės retai skraido.

Tags: , , , ,

 

 

Mokesčius po kelių naktinių sprendimų padidinti galima. Norint net valios sprendimu įmanoma apmokestinti orą. Tik elektrinė nepasistato valdžiai panorėjus.

Lengva tiems lietuviams: jei per brangu tikrose parduotuvėse, sulenda į internetinius turgelius ir nuskriaudžia valdžią – nepalikdami mokesčių nusiperka visokių gerų dalykų. Tiesa, kol kas tokių – tik keli procentai, bet jų tikrai daugės.

O ką daryti vargšei valdžiai? Atominė elektrinė ir energetinis saugumas, nupiešti skaidrėse ir įkainoti keliomis dešimtimis milijardų, internete neparduodami. Nebent tokio paties popierinio ir virtualaus pavidalo. Bet šito gero jau ir taip į valias prisipirkta – yra studijos, planai. Yra atomine elektrine pavadinta bendrovė su direktoriumi, buhalteriais ir vadybininkais. Net visa „nė cento nekainavusi“ Energetikos ministerija yra. O va pigios ir saugios energetikos – kaip nėra, taip nėra. Panašiai kaip sovietų laikais – vaisių ir daržovių ministerija buvo sumanyta, bet mandarinų ir bananų tai nepagausino.

Slapti investuotojai

Atominė elektrinė, kuri kainuos daug milijardų, pagal valdžios priesaikas ir išmoktas frazes yra gyvybiškai būtinas, reikalingas ir tikrai tuoj tuoj pradedamas įgyvendinti projektas. Jis paskelbtas svarbiausiu ir naujai pavirtintoje, oficialioje Nacionalinės energetikos strategijoje. Iš pradžių strateginį investuotoją – kokį nors labai didelį ir gerą, su branduoline patirtimi ir turtais žadėta atrasti šių metų antrojoje pusėje.

Tada paskelbtas pusiau oficialus pranešimas, pusiau gandas, kad iš didžiulės išsirikiavusios eilės atrinkti 5 labai rimti interesantai. Jie įslaptinti originaliu pretekstu: sakyta, kad tas, kuris pralaimės aršias konkurencijos skerdynes mūsų „energetiniame Griunvalde“ – nenori gadintis reputacijos.

Pasikasius pakaušį buvo galima tuo tikėti, nors plėtojant Suomijos projektą ir laimėtojai, ir pralaimėtojai buvo vieši. Ką gali žinoti, gal mūsų Arvydas Sekmokas tikrai geriau žino? Juk yra trečias žmogus Vyriausybėje po premjero ir Finansų ministrės. Bėda ta, kad terminai turi bjaurią savybę – imti ir ateiti. Visai neseniai – taip ir atsitiko.

Tuomet prasideda tolesnis slėpynių etapas. Kas tas išrinktasis investuotojas – pasakys turbūt tik Kalėdų Senelis iškart po Bernelių mišių. Bronislovas Lubys sako, kad liko tik vieni korėjiečiai, o Vyriausybės šalininkai urzgia, jog tai ne seno komunisto ir oligarcho reikalas.

Galima paskambinti

Kad ir kaip ten būtų, laikas bėga, virtualūs milijardai žarstomi, prabilta net apie obligacijas, už kurias pirksime atominį stebuklą, kuris vis dar nežinia už kiek gamins ir kam už kiek pardavinės elektrą. Puse lūpų kalbama, kad atradus strateginį investuotoją reikės dar finansinio strateginio partnerio, kuris šias fantazijas kokiomis nors sąlygomis apmokės. Kad viskas būtų dar linksmiau, kalbama apie valstybės skolos mažinimą.

Kad bent dalis šių valdžios siunčiamų signalų (teisingiau juos pavadinti triukšmu) yra paprasčiausias akių dūmimas – visiškai akivaizdu.

Jei nėra noro nusileisti ant žemės ir pripažinti, kad atominis traukinys per 20 metų spėjo pravažiuoti, galima patarti tik vieną dalyką. Tegul premjero patarėjas, tas pats, kuris iš Lietuvos geležinkelių telefonu reikalauja šimtų milijonų į biudžetą, o paskui įtaria, kad jam grasinama lankstomais peiliukais, pamėgina paskambinti kad ir tiems korėjiečiams arba kokiems prancūzams. Gal pasiseks labiau.

Galima ir neskambinti

Galima ir neskambinti ir apskritai nesidomėti tuo, kas vyksta aplinkui, kaip dar premjeras Andrius Kubilius, kurias dar ir dabar tvirtina (tikėtina, kad ir šioje barikadoje stovės iki galo), jog mūsų atominis projektas rimtas, o visi aplinkui – blefuoja.

Štai neseniai jis vėl išdidžiai, beveik iškilmingai pareiškė, kad: „Mes esame pasirinkę kitokią taktiką nei mūsų kaimynai Kaliningrade ar Baltarusijoje, kurie neturėdami jokių susitarimų – nei finansinių, nei juridinių – su strateginiais investuotojais, pradėjo kasinėti žemę. Ir kasinėdami žemę jie tuo pačiu sako, kad ieško ir strateginių investuotojų. Mes pradžioje turėsime strateginį investuotoją, sutartis su juo ir su regioniniais partneriais, ir tik tada pradėsim žemės darbus".

Belieka palinkėti ministrui pirmininkui ir toliau nežinoti, kad Kaliningrado atominės elektrinės parametrai, savininkai ir statytojai bei operatoriai yra visiškai aiškiai žinomi, kitaip nei Lietuvos, kuri “neblefuoja” ir ieško, kas nusipirks jos nežinomuosius. Geriau nežinoti ir to, kad Rusija ir Lenkija rimtai tariasi dėl elektros tinklų ūkio plėtojimo Kaliningrado srityje (ypač turint omenyje mūsų “gerėjančius” santykius su Varšuva). Rusijai tai kelias ne tik į Europos Sąjungos elektros rinką, bet ir į neoficialaus pažado, kad lietuviai pirks jų elektrą, jei reikės ir po litą už kilovatvalandę, įgyvendinimą. Geriau neskambinti ir nesikalbėti su niekuo, kas yra apie tai girdėjęs. Taip – ramiau.

"Balsas.lt"

Tags: , , , , ,

 

Prezidentė Dalia Grybauskaitė vetavo pilietybės įstatymą. Ne žygdarbis, bet malonu.

Negaliu nepritarti argumentui, kad dvigubos pilietybės, kaip masinio reiškinio, įteisinimui reikalingas referendumas. Be to įstatymas buvo teisiškai nevalyvas, o jo šalininkų pretenzijos – antidemokratinės.

Kad ir kiek būtų raudojama dėl „tūkstančių atstumtųjų“, imti ir pasiųsti signalą, jog Lietuvos pilietybė tėra pigus priedas prie to, kas naudingiau – šiek tiek „drąsu“. Jau nekalbant apie tokius teisėkuros perlus, kaip „lietuvių kilmės“, „tradiciškai gyvenantis kaimyninėje šalyje“ ir pan. Tarkime, kad migracijos tarnyba nustatinės žmogaus kilmę, o kas nustatys – ar labiau kaimyninis yra „tradicinis“ gyvenimas Vladivostoke, ar Gotlando saloje? Į šiuos klausimus pagalbinių pasų dalinimo entuziastai nesigilino. Pagaliau, kuo blogesnis Australijoje gyvenantis lietuvis už tą, kuris gyvena kokioje nors Graikijoje, atitinkančioje išprakaituotą euroatlantinį kriterijų?

Numatyti tokią prezidentės poziciją buvo galima, prisimenant net perdėtą jos uilumą saugant lietuvybę, kai be jokios prasmės ir tikslo buvo atsisakyta išimties tvarka suteikti pilietybę sportininkei Katherine Copely. Visgi – spaudimas buvo didelis ir rėksmingas. Kai kurie išeivių lyderiai, negalintys pasigirti tuo, kad jų vaikai moka lietuviškai, užsipuolė teisininkus, siūlančius eiti konstituciniu ri demokratiniu keliu. Dar kiti net savo viešuose atsišaukimuose ir patriotinėse deklaracijose darydami baisiausias kalbos klaidas, demaskavo priešus. Išeivijos balsai viliojo daugelį politikų. Reitingais nesiskundžianti prezidentė, ačiū Dievui, jais nesusigundė. Be viso kito, sudėkite į vieną vietą tokias Seime gimusias iniciatyvas: dvigubą pilietybę visiems, balsavimą internetu ir idėją padaryti balsavimą privalomu. Tai turėsime daug atsakingų patriotų ir motyvuotų rinkėjų. Įdomu – rinkimuose daugiau reikštų Šiauliai ar Dublinas?

Tags: , ,

Tags: , , , ,

Budrusis profesorius Vytautas Landsbergis, kurį be ironijos laikau iškiliu politiku, kartais imasi nebūdingų funkcijų ir ima kelti keistas problemas.

Viena iš jų – „du klane gėrę portalai“, kurie išdrįso pranešti tai, kas nėra labai didelė paslaptis: kad rusai nemano Lietuvai esą skolingi už okupaciją ir savaip demagogiškai varto istoriją bei skaičiuoja žalą atvirkščiai.

Neparašius apie tai, tų skaičiavimų ir pozicijos nebūtų? Kažin, bet gal geriau apie tai nežinoti? Bet man įdomiau kitkas. Kodėl Europos parlamentarui tokie pavojingi ir verti nedelsiamo viešo užkardymo atrodo „dviejų girtų portalų“ straipsniai, bet nei kiek nejaudina kai kurie šalies vadovų pareiškimai. Ar profesoriaus nuomonė šimtu procentų sutampa su šalies vadovės pareikšta parama Aleksandrui Lukašenkai ir pozicija dėl mūsų „išvadavimo iš Amerikos įkaitų statuso“? Ar jam patinka, kad jo partijos nepakeičiamo statytinio Viliaus Navicko savivaldybėje penktadienį vyko konferencija, kur pranešimus apie Lietuvos reikalus skaitė iškilusis Valerijus Ivanovas? Tokie renginiai šiemet, įvairiose vietose, vyksta nuolat, portalai drįsta apie juos pranešti. Kur budri profesoriaus akis ir aštri plunksna prašampa, kai niekas – jokia valdžios šaka nesureaguoja į kaimyninės šalies diplomatų darbelius? Gal užuot skaičiavus, kiek „išgeria“ portalai, atsisukite į šalies oficialiąją politiką ir Rusijos sulaikymo strategijos rašytojų partiją. Pastarajai kovoti su išsigalvotais priešais yra lengviau, nei su tikromis problemomis. Nejaugi profesoriui V. Landsbergiui irgi?

Tags: , , , , ,

 

 

Prezidentė Dalia Grybauskaitė nuolat skelbėsi, jog gerins santykius su Rusija, o dabar staiga pareiškė, kad Aleksandro Lukašenkos perrinkimas gali išvaduoti Gudiją nuo Rusijos likimo. Logikos paieškos prezidentės kalbose darosi vis sudėtingesne ir mažiau įmanoma misija.

„A.Lukašenka yra ekonominio ir politinio stabilumo Baltarusijoje ir jos nepriklausomybės garantas. Mes nenorėtume, kad mūsų kaimynė būtų antra Rusija“, – taip, anot „Reuters“, kalbėjo Lietuvos reitingų imperatorė D.Grybauskaitė.

Pasakysiu trumpai ir ūkiškai – ir aš taip manau. Mums tas sutvėrimas naudingas, kol pykstasi su Rusija. Tik paaiškinkite, kodėl tai viešai pasakoja prezidentė D. Grybauskaitė, kuri visai neseniai pasiskelbė išvadavusi Lietuvą iš Amerikos įkaitų statuso ir nuolat kalbėjo, kad santykius su Rusija reikia tik gerinti? Kaip čia išeina, kad Rusijos prezidentas Dmitrijus Medvedevas neseniai priminė A. Lukašenkai politinių oponentų žudymą, o santykius su Kremliumi imti ir sutvarkyti žadėjusi dama šių bėdų nemato? Tiesa, Kremliaus šeimininkai savo metodais mažai kuo skiriasi nuo Minsko prezidentūros, o Čečėnijoje žmonių pažudę irgi nemenkai, bet jei jau D. Grybauskaitė yra tokia ūkiška pragmatikė, tai gal galėjo pasinaudoti proga patylėti? Apie tai, kuo A. Lukašenkos Gudija geresnė už Mišos Saakašvilio vadovaujamą Kartveliją, kurią prezidentės adoratoriai aplojo esant nedemokratiška, nebedrįstu klausti. Atsakymas į logikos prašymą vis tiek tas pats: jos reitingai dideli, tai kaip tu drįsti?

Taigi drįstu tik spėti, jog Dalios Grybauskaitės tikrasis noras yra labai jau paprastas: valdyti, kaip tas Lukašenka. Logiškai tai sutampa su jos mokytojo, kurį pati viešai tokiu pavadino – Algirdo Mykolo Brazausko – pasaulėžiūros esme: valdžia yra svarbiausia. Pranokstanti mokytoją gabi mokinė turi tiesiai sakyti: darysiu, kaip Lukašenka, o gal net geriau už jį. Argi kas abejoja, jog Lietuvos politinio ir ekonominio stabilumo garantas sėdi reitingų viršūnėje?

p.s. Kai prezidentas Valdas Adamkus stovėjo Kijeve šalia Viktoro Juščenkos, rinkimų kampanijos metu, tai buvo lyg ir kritikuojama, kaip kišimasis į kažkieno reikalus. Dabar, irgi su antirusiškais šūkiais, vykdomas “naujasis kursas”. Vien tik kažkieno kvailumu tokio reikalo aiškinti nebeįmanoma. Asmeniškai įžvelgiu pavydą, kad negalima taip paprastai ir efektyviai visko stabilizuoti.

Tags: , , , ,

 

Tiesiog žavu stebėti, kaip ir Seimo pirmininkė ir premjeras ragina poste likti ilgametį etikos prievaizdą, neetatinį „Kakadu“ ir panašių laidų bendradarbį Algimantą Salamakiną, kuris, nabagas, nieko daugiau Seime ir nėra nuveikęs, nors mirksta ten net šeštą kadenciją.

Jau rašiau, kad tos Etikos ir procedūrų komisijos darbo vargu ar kas pasigestų, jie ji nesisrinktų porą mėnesių ar metus. Dabar ji net nebežino, ką dėl to A. Salamakino nutarė, o įvykęs balsavimas, nutaręs, jog jis pažeidė etiką, dar, kaip ūmai paaiškėjo, nebuvo paskutinis. Spektaklis tesiasi, į jį pakviestos žvaigždės – Irena Degutienė ir Andrius Kubilius.

Tai, kad socialdemokratą taip uoliai gina konservatoriai, tik dar kartą įrodo, jog kai kuriose pareigose būna dėdulių ir tetulių, kurie yra vienodai geri visiems, tad ir sėdi ten amžinai.

Tags: , , , , , ,

« Newer Posts - Older Posts »

Popo.lt tinklaraščiai. Hosting powered by   serverių hostingas - Hostex
Eiti prie įrankių juostos